Ухвала
від 06.11.2012 по справі 5019/1624/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа №5019/1624/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Купава -АгроВ»

до відповідача Державного підприємства «Мирогощанський державний іподром»

про стягнення в сумі 229 237 грн. 01 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник (довіреність б/ від 01.10.2012р.);

від відповідача - не з'явився.

В судове засідання 06.11.2012р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суть спору: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю В«Купава -АгроВ» - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -Державного підприємства «Мирогощанський державний іподром» про стягнення 225 895 грн. 00 коп. заборгованості за поставлену продукцію згідно договору №1705 від 17.05.2011р. а також 3 % річних в сумі 3342 грн. 01 коп. та 2500 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2012р. підтримав подану через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог №05/11/12 від 05.11.2012р., відповідно до якої просить стягнути з відповідача 198 895 грн.00 коп. основного боргу, 3 311 грн. 26 коп. 3% річних та 2 500 грн. витрат на оплату послуг адвоката .

Відповідач в судове засідання 06.11.2012р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 18.10.2012р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Враховуючи вищевикладене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом В« 5В»

статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.11.2012
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50660780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1624/12

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Рішення від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні