Ухвала

від 17.02.2010 по справі 14/142-2365(17/79-1723 (9/112-2566)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" лютого 2010 р.Справа № 14/142-2365(17/79-1723 (9/112-2566) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом : Головного управління агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль.

до відповідача-1: Обласного об"єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" вул. Кн. Острозького, 14, м.Тернопіль.

до відповідача -2 : Пансіонату "Збруч" ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" вул. Курортна, 4, смт.Лазурне,Скадовський район, Херсонська область,75722

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Фонд Державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль; -2: Пансіонат В«ЗбручВ» ООМЗ В«ТернопільсільгоспздравницяВ» , смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області.

про: визнання недійсними: - рішення ОСОБА_1 обласного об’єднання міжгосподарських здравниць від 24.03.1993 року , якою затверджено нову редакцію статуту пансіонату Збруч і, відповідно, сам Статут пансіонату , що зареєстрований Скадовською райдержадміністрацією у 1998 році, - рішення ОСОБА_1 обласного об’єднання міжгосподарських здравниць від 08.09.2006 р. про затвердження статуту пансіонату Збруч та Статут у затвердженій редакції і реєстрація якого була проведена державним реєстратором Скадовської райдержадміністрації 13.11.2006 р.

За участю представників сторін:

позивача: Керівник ОСОБА_1 - довіреність №01-216/10.3-09 від 15.02.2010р.,

відповідача 1: не з'явився,

відповідача 2: не з'явився,

третьої особи 1: ОСОБА_2М, довіреність № 01 від 04.01.10 р.,

третьої особи 2: не з'явився.

Суть справи:

Головне управління агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача-1 Обласного об"єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", відповідача -2 Пансіонату "Збруч" ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Фонд Державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль; -2: Пансіонат В«ЗбручВ» ООМЗ В«ТернопільсільгоспздравницяВ» , смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області про: визнання недійсними: - рішення ОСОБА_1 обласного об’єднання міжгосподарських здравниць від 24.03.1993 року , якою затверджено нову редакцію статуту пансіонату Збруч і, відповідно, сам Статут пансіонату, що зареєстрований Скадовською райдержадміністрацією у 1998 році, - рішення ОСОБА_1 обласного об’єднання міжгосподарських здравниць від 08.09.2006 р. про затвердження статуту пансіонату Збруч та Статут у затвердженій редакції і реєстрація якого була проведена державним реєстратором Скадовської райдержадміністрації 13.11.2006 р.

В судове засідання повноважні представники відповідачів 1, 2 та третьої особи 2 не з'явилися, однак від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази, які мають значення для розгляду справи.

За таких обставин, зважаючи на подане клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи, в порядку п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2010 року на 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони надати суду наступні документи:

Позивача: письмові докази, які засвідчують дату і час коли позивач дізнався про статути, які оспорюються.

Відповідача 1: письмові пояснення із зазначенням положень законодавчих актів та установчих документів, які слугували підставою для прийняття та затвердження статутів, наказів та інших рішень щодо одного із учасників об"єднання (відповідача 2).

Відповідача 2: письмове обгрунтування з посиланням на приписи законодавства та належні докази з приводу прийняття та затвердження оспорюваних статутів відповідачем 1.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко