Ухвала

від 15.05.2013 по справі 921/340/13-г/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" травня 2013 р.Справа № 921/340/13-г/14 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" вул. Цитадельна, 7, м. Київ 15,01015

до ОСОБА_1 підприємства "Техніка" вул. Нова, 54, м.Борщів, Тернопільська область,48700

про cтягнення заборгованості в сумі 21412.92 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Техніка" про cтягнення 21412.92 грн., в тому числі пеня та 3% річних, заборгованості за виконані роботи.

Ухвалою суду від 24.04.2013 р. розгляд справи було відкладено на 15.05.2013 р. о 10:00 год., при цьому відповідача зобов'язано надати суду обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Дана вимога відповідачем не виконана, крім того останнім не забезпечено участь повноважного представника у призначене судове засідання, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України.

Не з'явився в судове засідання і представник позивача, однак товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" через канцелярію суду 26.04.2013 р. подано заяву про відмову від позову.

Разом з тим, суд зазначає, що вказана вище заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.78 ГПК України, оскільки у ній не зазначено причин відмови від позову. Наведене, крім іншого, позбавляє суд можливості розподілити судові витрати між сторонами, за правилами ст.ст.44-49 ГПК України.

Крім того, позивачем не вказано про те, чи відомі йому наслідки даної процесуальної дії (відмови від позову). Відсутність представника у судовому засіданні, не дає можливості суду їх роз'яснити.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача уточнити позицію викладену у заяві №914 від 22.04.2013 р. обґрунтувавши її відповідними доказами, а розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 30, 33, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2013 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати витребувані документи через канцелярію господарського суду до 28.05.2013р.:

позивача: уточнення до заяви від 22.04.2013 р. №914 разом із доказами , що засвідчують викладені у ній обставини.

Суддя О.В. Руденко