Ухвала

від 19.11.2013 по справі 14/61/5022-944/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" листопада 2013 р.Справа № 14/61/5022-944/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув заяву стягувача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд" про видачу дубліката наказу у справі №14/61/5022-944/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47002

до відповідача ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 612352.54 грн.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 612652.54 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.12.2012 року позовні вимоги ТОВ "Газ-Пласт-Буд" до ОСОБА_2 ЖКГ Тернопільської обласної державної адміністрації задоволено частково, стягнуто на користь позивача 493405,63 грн. заборгованості та 9871,12 грн. судового збору, в решті вимог провадження у справі припинено.

На виконання рішення суду 28.12.2012 року, в порядку ст.ст. 116,117 ГПК України видано відповідний наказ.

14 листопада 2013 року на адресу суду від ТОВ "Газ-Пласт-Буд" надійшла заява про видачу дубліката наказу від 28.12.2012р. по справі №14/61/5022-944/2012, оскільки оригінал наказу у вересні 2013р. товариством втрачений та до виконання в органи виконавчої служби не пред'являвся, в підтвердження чого долучено довідку №351 від 13.11.2013р., підписану керівником та головним бухгалтером та скріплено печаткою юридичної особи.

Розглянувши заяву, оцінивши докази, надані на її обґрунтування, суд вважає, що остання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При цьому, при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу повинна бути долучена довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Як слідує із довідки №351 від 13.11.2013р., наданої ТОВ "Газ-Пласт-Буд", оригінал наказу у справі №14/61/5022-944/2012 стягувачем був втрачений та до виконання в органи ДВС не пред'являвся, при цьому строк для пред'явлення наказу становить один рік, а саме до 28.12.2013 р. включно.

За таких обставин, суд вважає, що заява ТОВ "Газ-Пласт-Буд" про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення суду від 12.12.2012р. підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №352 від 13.11.2013 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд" про видачу дубліката наказу задоволити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд" (вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47002) дублікат наказу господарського суду Тернопільської області про примусове виконання рішення суду від 12 грудня 2012 року по справі №14/61/5022-944/2012 у зв'язку із його втратою.

Суддя О.В. Руденко