Ухвала
від 20.11.2013 по справі 921/786/13-г/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" листопада 2013 р.Справа № 921/786/13-г/7 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.Міцкевича,2а/1, м.Бережани, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3, 15, м.Бережани, Тернопільська область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, вул.Міцкевича, 2а/2, м.Бережани, Тернопільська область

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном спільного користування, розташованого в м.Бережани, вул.Міцкевича, 2-А, шляхом звільнення сходової від будівельного сміття, демонтажу металевих жалюзів та надання ключів від входу до сходової.

В судове засідання, призначене на 30.10.2013 року повноважний представник третьої особи не з'явився, позивач витребуваних судом документів не подав, зважаючи на що, на підставі п.1-3 ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено.

Однак, в резолютивній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 30.10.2013р. допущено описку щодо дати та часу розгляду справи, а саме замість "22.11.2013р. о 11:00 год." зазначено "20.11.2013р. о 11:45 год.".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, зважаючи на вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 30.10.2013 р. описку, а тому п.1 резолютивної частини ухвали слід читати так: "Розгляд справи відкласти на 22.11.2013р. на 11:00 год.".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 30.10.2013р. описку та п.1 читати так: "Розгляд справи відкласти на 22.11.2013р. на 11:00 год.".

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.11.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50662486
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/786/13-г/7

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Судовий наказ від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні