Ухвала

від 14.03.2014 по справі 921/102/14-г/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" березня 2014 р.Справа № 921/102/14-г/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1, вул. Лісова, 1, с. Посіч, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77452

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", вул. Набережна, 33, смт.Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48120

до Приватного акціонерного товариства "Опілля", вул. Білецька, 33, м. Тернопіль, 46000

про зобов'язання надати належним чином завірені копії документів.

За участю представників сторін:

позивача 1: не з'явився.

позивача 2: ОСОБА_2О, довіреність № 1178 від 04.12.13 р.

відповідача: не з'явився.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача 2.

Суть справи: ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" звернулися в господарський суд Тернопільської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Опілля" про зобов'язання надати належним чином завірені копії документів.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.02.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 14.03.2014р.

У судове засідання повноважний представник позивача 2 прибув, заявлені позовні вимоги підтримав. При цьому зазначає, що відмова відповідача у наданні акціонерам (представникам) інформації, яка міститься в матеріалах справи, вмотивована рішенням Наглядової ради ПАТ "Опілля" № 1 від 30.04.2013р. Зважаючи що даний акт відсутній у товариства, просить, в порядку ст. 38 ГПК України, витребувати його у відповідача.

Представник позивача 1 у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Водночас, звернувся до суду із клопотанням від 14.03.2014р. про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити участь останнього в даному судовому засіданні.

Клопотання товариства не суперечить вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за доцільне таке задовольнити.

Разом з тим, відповідачем, на виконання вимог суду, долучено до матеріалів справи ряд документів, із яких вбачається, що протягом 2011-2013 років товариством чотири рази проводились загальні збори акціонерів.

Зважаючи на предмет позову, суд констатує, що для вирішення спору по суті необхідно дослідити зміст прийнятих рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 02.04.2014р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2) Зобов'язати відповідача подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 01.04.2014р. :

- протоколи загальних зборів акціонерів, проведених 21.03.2011р.; 06.04.2012р.; 19.04.2013р.; 29.11.2013р.;

- рішення загальних зборів акціонерів, проведених 21.03.2011р.; 06.04.2012р.; 19.04.2013р.; 29.11.2013р.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко