ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2014 р.Справа № 921/1090/13-г/3 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Торенс" вул. Леніна, 1, с. Вільхи, Золотоніський район, Черкаська область
до відповідача Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" вул. С. Бандери, 12, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Росаварембуд" вул. Леніна, 1, с. Вільхи, Золотоніський район, Черкаська область
про cтягнення 105537.97 грн.
Суть справи:
21.11.2013р. господарським судом Тернопільської області по справі № 921/1090/13-г/3 винесено рішення, яким позовні вимоги ПП "Торенс" задоволено та присуджено до стягнення з ДП "Бучацьке лісове господарство" 166 263 грн. 06 коп. боргу та 3325 грн. 27 коп. витрат по сплаті судового збору. Водночас, виконання вказаного рішення відстрочено до 01 березня 2014 року включно.
10.12.2013р. після набрання рішенням законної сили, господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.
01.04.2014р. ВДВС Бучацького РУЮ Тернопільської області, в порядку ст. 121 ГПК України звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою № 2714/03-32/7 від 25.03.2014р., якою просить розстрочити виконання рішення від 21.11.2013р. до 31.12.2014р.
Ухвалою суду від 09.04.2014р. зазначена заява ВДВС Бучацького РУЮ Тернопільської області задоволена, а рішення господарського суду Тернопільської області від 21.11.2013р. розстрочене згідно встановленого графіку.
В той же час, 05.05.2014р. господарським судом винесено ухвалу про виправлення допущеної в ухвалі суду від 09.04.2014р. описки щодо зазначення кінцевих строків погашення заборгованості згідно затвердженого графіку.
При цьому, судом встановлено допущення описки у вступній частині ухвали суду від 05.05.2014р. з приводу номера судової справи, а саме замість "№921/1090/13-г/3" вказано "№921/953/13-г/14".
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить відповідну ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 05.05.2014р. описку та вважати вірним номер судової справи, зазначений у вступній частині вказаної ухвали наступний: "№921/1090/13-г/3".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 05.05.2014р. описку, а саме замість "№921/953/13-г/14" читати "№921/1090/13-г/3".
2. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області (вул. Міцкевича, 8 м. Бучач, Тернопільська область, 46400).
Суддя О.В. Руденко
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2014 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50662669 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Руденко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні