Ухвала

від 22.03.2010 по справі 54/43-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 54/43-10

вх. № 1654/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1185 від 23.03.2009 року

відповідача - не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Таранівка

про стягнення 575797,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_2 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором відновлюваної кредитної лінії № 31 від 05 червня 2008 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 575797,01 грн., з яких 500000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 3452,06 грн. - строкова заборгованість по погашенню відсотків; 67679,92 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 4665,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків та кредиту. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі. До канцелярії господарського суду, 22.03.2010 р. було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, клопотання (вх. 5010) про залучення до матеріалів справи документів перелічених у клопотанні, яке задовольняється судом та надані документи залучаються до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, у наданій до канцелярії суду заяві (вх. 6416 від 22.03.2010 р.) просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із службовим відрядженням до м. Маріуполь.

Представник позивача вирішення клопотання відповідача про відкладання розгляду справи покладає на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, визнав її такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що вона підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, в зв`язку з чим суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2010 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача - додаткові докази в обґрунтування позову.

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.