Ухвала

від 12.05.2010 по справі 43/121-10 (н.р. 49/61-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 43/121-10 (н.р. 49/61-09)

вх. № 3341/3-43 (н.р. 2986/3-49)

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Півничний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів "Укрспецвагон", сел. Панютино, Лозівський район, Харківська область

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмент спору на стороні відповіача Державне підприємство "ОСОБА_1 залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 591,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Півничний гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів "Укрспецвагон" суму завданої шкоди у вигляді списаного з позивача ОСОБА_1 залізницею штрафу в розмірі 3 591,70 грн.

При розгляді справи було виявлено, що при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 12 квітня 2010 року у вступній частини було допущено технічну описку, а саме: не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповіача Державне підприємство "ОСОБА_1 залізниця".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частини ухвали суду від 12 квітня 2010 р. описку та викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:

"12" квітня 2010 р. Справа № 43/121-10 (н.р. 49/61-09)

вх. № 3341/3-43 (н.р. 2986/3-49)

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

розглянувши матеріали справи по позовній заяві ВАТ "Півничний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до ДП "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів "Укрспецвагон" сел. Панютино

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмент спору на стороні відповіача Державне підприємство "ОСОБА_1 залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3591,70 грн.

Суддя Смірнова О.В.