ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"01" червня 2010 р. Справа № 43/27-10
вх. № 1871/3-43
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 (дов. № 1-дпСБ/10 від 14.01.2010 р.)
відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 1071 від 30.03.2010 р.)
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінату "Ювілейний", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Куп'янськ, Харківська область
про стягнення 51 297,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 51 297,20 грн. по договору поставки № ХФ-0000066 від 05.05.2006 р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав.
Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін доказів для вирішеня даного спору , суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "14" червня 2010 р. о 12:00
Зобов’язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
позивачу - документальне та правове обгрунтування позовних вимог; належним чином завірену копію договору поставки № ХФ-0000066 від 05.05.2006 р.; докази надіслання ОСОБА_2 звірки СПД-ФО ОСОБА_3; додаткові пояснення щодо заперечень відповідача;
відповідачу - документальне і нормативне обгрунтування своїх заперечень проти позову; належні докази оплати заборгованості за отриманий товар; докази отримання чи відмови щодо отримання відповідачем товару по накладним № ХФ013660 від 04.12.2008 р.; № ХФ 013899 від 11.12.2008 р.; № ХФ014207 від 18.12.2008 р.; № ХФ014346 від 23.12.2008 р.; докази в підтвердження того, що ФОП ОСОБА_3 протягом дії договору надавала нотаріально засвідчені довіреності на отримання товару іншими особами; оригінал договору поставки (для огляду у судовому засіданні); виконати вимоги попередніх ухвал.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суддя Смірнова О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50664289 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Смірнова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні