Ухвала

від 27.07.2010 по справі 34/360-09-54/05-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 34/360-09-54/05

вх. № 275/4-54

Суддя Хачатрян В.С.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом: СПДФО ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до ВАТ "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків

про стягнення 9076,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 34/360-09-54/05-10 за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до ВАТ "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків про стягнення 9076,96 грн.

11.03.2010 року господарським судом Харківської області було винесено рішення у справі № 34/360-09-54/05-10, яким позовні вимоги СПДФО ОСОБА_1 було задоволено частково, а саме було зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Інноваційно-промисловий банк" виконати доручення на переказ готівки, оформлене квитанцією № 111004 від 13.02.2009 р., шляхом перерахування грошових коштів в сумі 44000,00 грн. на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства "АДІДАС-Україна" та присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Інноваційно-промисловий банк" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 4400,00 грн. пені, 134,44 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили було видано наказ.

22.07.2010 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у наказі від 24.03.2010 року по справі № 34/360-09-54/05-10.

Згідно ч. 2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Заяву про виправлення помилки у наказі, допущеної при його оформленні, слід розглядати у судовому засіданні у 10-денний строк за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Як вбачається із заяви ФОП ОСОБА_1 про виправлення помилки у наказі від 24.03.2010 року по справі № 34/360-09-54/05-10, заявником не подано доказів надіслання іншій стороні копії заяви і доказів на її обґрунтування.

Виходячи з вищевикладеного суду не надається можливості прийняти заяву до розгляду, тому суд вважає за потрібне повернути заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення помилки у наказі, допущеної при його оформленні без розгляду для доопрацювання.

Після дооформлення заяви про виправлення помилки, допущеної при його оформленні заявник має право звернутися до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. 117, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про виправлення помилки у наказі, допущеної при його оформленні ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Хачатрян В.С.