Ухвала

від 03.08.2010 по справі 54/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 54/144-10

вх. № 5010/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 76 від 17.05.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, особисто

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 2185,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - СПДФО ОСОБА_2 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди № 2542-Н, укладеним між сторонами 06 квітня 2006 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 2185,17 грн., з яких 2011,86 грн. - основний борг, 173,31 грн. пеня. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні 03.08.2010 р. відповідач в порядку ст. 69 ГПК України оголосив заяву, надану до канцелярії суду за вх. 16523, про продовження строку розгляду спору.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду спору відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 18 серпня 2010 року.

Представник відповідача у судовому засіданні оголосив клопотання, надане до канцелярії суду 30.07.2010 року за вх. 14722, щодо зупинення провадження по даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 53/55-09 за позовом СПДФО ОСОБА_2; 3-я особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення ФДМУ по Харківській області до Українського Держаного проектного інституту "Укрміськбудпроект" про стягнення 6750,00 грн., усунення перешкод та повернення майна.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін щодо клопотання відповідача, оголосив, що воно буде вирішено у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 18 серпня 2010 року.

2. Клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2010 р. о 12:20

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача - правове та документальне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача проти позову.

відповідача - додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.