Ухвала

від 25.01.2011 по справі 54/230-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 54/230-10

вх. № 10053/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 05.11.2009 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 20.03.2009 року

розглянувши справу за позовом ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення 3513439,33 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_4 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 010/02-01/0160, укладеним між сторонами 16.09.2008 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 3513439,33 дол. США, з яких 2760290,00 дол.США - сума заборгованості за кредитом; 599108,79 дол. США - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 73621,58 дол. США (за курсом НБУ станом на 22.10.2010р. складає 582464,49 грн.) - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту; 80418,96 дол. США (за курсом НБУ станом на 22.10.2010р. складає 636242,64 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені кредитним договором щодо повернення кредитної заборгованості. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому до суду 24.01.2011 року клопотанні (вх. 1339), просить суд зупинення розгляд справи № 54/230-10 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5023/297/11 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Аваль", м. Київ в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Аваль" про внесення змін в кредитний договір.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечує.

Розглянувши клопотання відповідача, суд встановив, що позивач просить суд у даній справі стягнути з ФОП ОСОБА_4 на свою користь заборгованість у сумі 3513439,33 дол. США, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 010/02-01/0160, укладеним між сторонами 16.09.2008 року.

ФОП ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в якій просить внести зміни до кредитного договору № 010/02-01/0160 від 16 вересня 2008 року. На підтвердження даного факту відповідачем надана копія позовної заяви та копія ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/297/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Аваль", м. Київ в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Аваль" про внесення змін в кредитний договір від 17.01.2011 року.

Таким чином, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_4 у справі № 5023/297/11 просить внести зміни до кредитного договору № 010/02-01/0160 від 16 вересня 2008 року, за якими позивач у даній справі просить стягнути з ФОП ОСОБА_4 на свою користь заборгованість у сумі 3513439,33 дол. США, а отже рішення суду по справі № 5023/297/11 матиме значення для вирішення даного спору, а за таких обставин розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи, а саме справи № 5023/297/11, яка розглядається господарським судом Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили рішенням суду у справі № 5023/297/11.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 54/230-10.

Провадження у справі 54/230-10 зупинити до набрання судовим рішенням у справі № 5023/297/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Аваль", м. Київ в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Аваль" про внесення змін в кредитний договір законної сили.

Зобов'язати сторони в триденний строк повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 5023/297/11.

Суддя Хачатрян В.С.