ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"05" серпня 2011 р. Справа № 5023/2735/11
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.
без виклику сторін.
розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про виправлення описки у рішенні та наказі
за матеріалами справи за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Приватного підприємства "Ілона", м. Харків
про стягнення 1319,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 червня 2011 року по справі № 5023/2735/11 позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідача 1280,05 грн. заборгованості за електроенергію (що складається з: тарифної складової - 1066,71 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 213,34 грн.); 25,70 грн. пені, 4,78 грн. 3% річних, 9,42 грн. інфляційних витрат, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..
При виготовленні тексту вказаного рішення в мотивувальній частині та в резолютивній частині рішення була здійснена описка, а саме було вказано про стягнення з відповідача заборгованості по 3% річних в сумі 9,42 грн. та індексу інфляції в сумі 4,78 грн. замість заборгованості з інфляційних витрат в сумі 9,42 грн. та 3% річних в сумі 4,78 грн.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній та в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від "07" червня 2011 р. по справі № 5023/2735/11 описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в мотивувальній частині та в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 07 червня 2011 року по справі № 5023/2735/11.
В абзаці першому мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 07 червня 2011 року вважати вірним наступний текст "...стягнути з Приватного підприємства "Ілона" ... 4,78 грн. 3% річних, 9,42 грн. інфляційних витрат".
В абзаці четвертому мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 07" червня 2011 року вважати вірним наступний текст:
"Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача ... 4,78 грн. 3% річних, 9,42 грн. грн. інфляційних витрат ..."
Четвертий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 07 червня 2011 року викласти в наступній редакції:
" - на п/р 26003010050912 АТ "ОСОБА_1 Ворота", МФО 351931, код 00131954 - 25,70 грн. пені, 4,78 грн. 3% річних, 9,42 грн. інфляційних витрат, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.".
Видати наказ з урахуванням виправленої описки.
Суддя Смірнова О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2011 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50665601 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Смірнова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні