ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/6438/11
вх. № 6438/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судовогозасідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача- Андренко О.Д., довіреність від 07.06.11 р.;
відповідача-не з"явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської Філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські телекомунікації", м. Харків
про стягнення 18886,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської Філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські телекомунікації", м. Харків, 16649,67 грн. основного боргу, 616,62 грн. пені, 1259,52 грн. штрафних санкцій з урахуванням встановлених індексів інфляції, 360,76 грн. штрафних санкцій у розмірі 3% річних та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 483-10 від 05.07.10 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати послуг.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 серпня 2011 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22 серпня 2011 р.
22 серпня 2011 р. позивач надав додаткові пояснення та уточнення позовних вимог, в яких просив суд вважати позивачем по справі - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської Філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків, а також просив суд стягнути з відповідача 16649,67 грн. основного боргу, 639,59 грн. пені, 1608,55 грн. штрафних санкцій з врахуванням встановлених індексів інфляції, 437,40 грн. штрафних санкцій у розмірі 3% річних та судові витрати.
Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду та розгляд справи продовжується з їх урахуванням.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Зважаючи викладене, суд вважає необхідним здійснити заміну сторони її правонаступником: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської Філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків, Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Харківської Філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків .
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що від сторін необхідно отримати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну сторони її правонаступником: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської Філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків, Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Харківської Філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків .
Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. о 10:45
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 04 серпня 2011 р.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Смірнова О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50665706 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Смірнова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні