Ухвала
від 28.01.2013 по справі 922/145/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа № 922/145/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробниче об"єднання "Східбуд", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії "Тімекс", м. Харків про стягнення 12195,92 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2013 р.;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробниче об"єднання "Східбуд", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії "Тімекс", м. Харків, 12195,92 грн. боргу з урахуванням пені, та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 190801 від 19.08.2011 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати послуг перевезення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 28 січня 2013 року.

24 січня 2013 року та 28 січня 2013 року позивач надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 28.01.13 р. підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 000619/2.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2013 р. о 10:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від14 січня 2013 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50666120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/145/13-г

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Рішення від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні