Ухвала

від 03.02.2014 по справі 922/5156/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 922/5156/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Транс-Атлас" (м. Луцьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Никевелес" (м. Харків) про стягнення 7 333, 00 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року Приватне підприємство "Транс-Атлас" (м. Луцьк) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Никевелес" (м. Харків) 7333 грн. боргу та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення заявки № 21.06.2013 від 21.06.2013 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної оплати послуг перевезення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2014 року було відкладено розгляд справи на 03 лютого 2014 року.

03 лютого 2014 року представник позивача надав лист вих. № 2 від 29.01.2014 р., в якому просив суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутністю, дійшов висновку його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2014 р. о 10:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 18 грудня 2013 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1