Ухвала
від 07.07.2014 по справі 922/2195/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 922/2195/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-ЛТД-Інвест", смт. Васищеве про стягнення 21000,30 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 15 від 13.01.2014 р.;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Чугуївтепло", м. Чугуїв, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-ЛТД-Інвест", смт. Васищеве, 18963,90 грн. основного боргу, 832,85 грн. пені, 1043,01 грн. інфляційних витрат, 160,54 грн. 3% річних та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору купівлі - продажу № 3 від 03.12.2013 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати брухту чорних металів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2014 року було відкладено розгляд справи на 07 липня 2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 07.07.14 р. підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" липня 2014 р. о 11:30

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05 червня 2014 року.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.07.2014
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50666433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2195/14

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Рішення від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні