Ухвала

від 24.03.2010 по справі 15/278-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2010 р. Справа № 15/278-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом, ТОВ «Битмаркет», м. Суми (вх. № 840С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 16.02.2010р. по справі № 15/278-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Битмаркет», м. Суми

про стягнення 886970,58 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Битмаркет», м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія», м. Київ

про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.02.2010 р. (суддя Резніченко О.Ю.) первісний позов було задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Битмаркет»на користь Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія» 800 000,00 грн. боргу по кредиту, 16 419,41 грн. відсотків за користування кредитом, 54 840,55 грн. пені, 7928,84 грн. 3% річних, 1573,62 грн. інфляційних витрат, 8807,62 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову було відмовлено.

Відповідач за первісним позовом, ТОВ «Битмаркет», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 16.02.2010р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2010 р. об 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов’язати позивача за первісним позовом не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Визнати обов’язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).