Ухвала

від 02.04.2010 по справі 21/240-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2010 р. Справа № 21/240-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Істоміна О.А.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1008Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2010 року у справі № 21/240-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор-Лайн", м. Харків

до Іноземного підприємства "Еолія", м. Мерефа

про стягнення 79095,17 грн.

та за зустрічним позовом Іноземного підприємства "Еолія", м. Мерефа

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор-Лайн", м. Харків

про зобов'язання прийняти товар на суму 73225,87, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.2010 року у справі № 21/240-09 (суддя Пелипенко Н.М.) первісні позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Іноземного підприємства "Еолія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор-Лайн" 93225,87грн. основного боргу, витрати по оплаті державного мита в сумі 932,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2010 року у справі № 21/240-09 скасувати у повному обсязі та прийняти нове рішення..

Одночасно з апеляційною скаргою Іноземне підприємство "Еолія" заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги позивачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а подані матеріали апеляційної скарги вважає достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання Іноземного підприємства "Еолія" задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2010 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

суддя Афанасьєв В.В.

суддя Істоміна О.А.