Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" лютого 2010 р. Справа № 27/239-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Токар М.В.*, судді Івакіна В.О. , Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 289Х/1-8 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.09 р. по справі № 27/239-09
за позовом Закритого акціонерного товариства Виробниче об’єднання "Одеський консервний завод" м. Одеса
до Приватної фірми "Орнатус", м. Харків
про стягнення 64441,21 грн.
встановила:
Позивач, ЗАТ Виробниче об’єднання "Одеський консервний завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з ПФ "Орнатус" 51250 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору постачання № 188-к від 08.01.2008 р. та 13191,21 грн. пені за порушення грошового зобов’язання.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.09 р. по справі № 27/239-09 (суддя Мамалуй О.О.) позовну заяву ЗАТ ВО "Одеський консервний завод" до ПФ "Орнатус" про стягнення 64441,21 грн. залишено без розгляду.
Позивач, ЗАТ ВО "Одеський консервний завод" з ухвалою господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що судом порушено норми процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.09 р.
Крім того, позивач просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: ухвала суду винесена 23.12.2009 р., відправлена сторонам 28.12.2009 р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції суду, з поштового відділення м. Харкова копія ухвали надіслана позивачу 31.12.2009 р., що підтверджується відбитком штемпеля на конверті, а отримана - 11.01.2010 р.
Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтями 22, 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Клопотання ЗАТ ВО "Одеський консервний завод" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "02" березня 2010 р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Токар М.В.*
Судді Івакіна В.О.
ОСОБА_1
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50669793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Івакіна В.О.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні