Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" лютого 2010 р. Справа № 53/227-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Токар М.В.*, судді Івакіна В.О. , Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 480Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 13 січня 2010 р. по справі № 53/227-09
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави особі Харківської міської ради, м. Харків;
третя особа , на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Харківській області;
до Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Харків
про звільнення земельної ділянки та стягнення 10 763,34 грн.
встановила:
Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області, в якому просив суд зобов'язати СПДФО ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Щербакова, 15, привести її в придатний для використання стан та повернути Харківській міській раді, стягнути з СПДФО ОСОБА_1 заподіяну шкоду в розмірі 10763,34 грн., яка виникла в наслідок самовільного зайняття та використання земельної ділянки загальною площею 0,0215 га, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Щербакова, 15.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.01.10 р. по справі № 53/227-09 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено. Зобов'язано СПДФО ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Щербакова, 15, привести її в придатний для використання стан та повернути Харківській міській раді. Стягнуто з СПДФО ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради заподіяну шкоду в розмірі 10763,34 грн., яка виникла внаслідок самовільного зайняття та використання земельної ділянки загальною площею 0,0215 га, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Щербакова, 15. Стягнуто з СПДФО ОСОБА_1 на користь держбюджету України 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, СПДФО ОСОБА_1, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції є незаконним і необґрунтованим, оскільки винесено при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, з порушенням норм матеріального процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення, а висновки, викладені у рішенні, не відповідають обставинам справи. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13 січня 2010 р. по справі № 53/227-09 повністю і прийняти нове, яким в позові відмовити.
Крім того, відповідач просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: 05.02.2010 р. ухвалою Харківського апеляційного господарського суду апеляційна скарга повернута відповідачу на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з усуненням недоліків, що стали причиною повернення апеляційної скаргу СПДФО ОСОБА_1 пропущено 10 денний строк на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Клопотання СПДФО ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 16 березня 2010 року об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.
3. Зобов'язати позивача та 3-ю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Токар М.В.*
Судді Івакіна В.О.
ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50670189 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Івакіна В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні