Ухвала

від 26.04.2011 по справі 11/62-д

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 квітня 2011 року Справа № 11/62-Д

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. , Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Овруцька реалізаційна база хлібопродуктів" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2011 р. у справі №11/62-Д

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Овруцька реалізаційна база хлібопродуктів", м.Овруч

до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції, м.Овруч

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Житомирської області, м.Житомир

Головне управління юстиції у Житомирській області, м.Житомир

про розірвання договору від 24.03.2007р., стягнення 35085,00 грн., зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.03.2011 р. у справі № 11/62-Д (суддя Маріщенко Л.О.) частково задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Овруцька реалізаційна база хлібопродуктів" до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Житомирської області, Головне управління юстиції у Житомирській області; розірвано договір від 24.03.2007 р. про відповідальне зберігання майна, в решті позову відмовлено.

Скаржник - Відкрите акціонерне товариство "Овруцька реалізаційна база хлібопродуктів" в апеляційній скарзі просить скасувати дане рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення про стягнення 35085 грн. та зобов'язати звільнити приміщення товариства від майна, яке зберігається.

Згідно частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційної скаги, вона взагалі не підписана.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 86,94,97 Господарського процесуального кодексу України, Рывненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Овруцька реалізаційна база хлібопродуктів" з додатками, всього на семи аркушах, в тому числі платіжне доручення №113 від 11.04.2011 р. про сплату державного мита.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_2

ОСОБА_2