Рішення
від 19.02.2007 по справі 5/68-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/68-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

01.02.07р.

Справа № 5/68-07

За позовом  Державного  підприємства "Криворізька теплоцентраль"  м. Кривий Ріг 

до  Криворізького монтажно-заготівельного заводу - ДП КП "Дніпросантехмон-таж" м. Кривий Ріг 

про стягнення  6 893,51 грн.

                                                                                         Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача :Кузнєцова Л.А.- пров. юрист дов. № 44/01 від 05.01.07 р.  

                            Кожемятов К.М.- бухгалтер дов. № 2056/09 від 27.04.06 р.   

  Від відповідача :   представник не з'явився

   

                                                  СУТЬ   СПОРУ :

      Позивач  просить стягнути з Криворізького  МЗЗ-ДП КП "Дніпросантех-монтаж" м. Кривий Ріг суму  6 893 грн. 51 коп., яка складає : 6 663 грн. 26 коп. заборгованість за  теплову енергію, поставлену згідно з договором  № 101 від 01.11.02р.;77 грн. 96 коп.-інфляційних втрат, 20 грн. 74 коп.-3% річних, 131 грн. 55  коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином і за поштовою адресою відповідно до договору та реєструючих документів.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.11.02р. сто-ронами був укладений  договір  № 101 на  постачання  теплової енергії,  відпо-відно  з  п. 2.1 договору  теплова енергія  постачається споживачу в обсягах згід-но з додатком  № 1  до договору, в період  з листопада  2005 р. по березень 2006 р.  відповідачу  поставлено теплової енергії на суму 6 864 грн. 02 коп., розрахун-ки  згідно з п. 6.3  договору  проводяться в грошовій формі за три дні  до почат-ку розрахункового періоду в кількості теплової енергії передбаченої на цей  пе-ріод з урахуванням  залишкової суми на початок місяця.

    Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначе-них змістом  зобов'язання.

 У разі порушення  зобов'язання  настають  правові наслідки, встановлені  договором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

  Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до ви-конання  зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

  Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути ви-конане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем  виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 6 663  грн. 26 коп.  

  Доказів сплати  боргу відповідачем в судове засідання  не надано.

          Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник який  прострочив  виконання  гро-шового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний  сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу,  а також три проценти  річних від  простроченої суми, якщо інший  розмір про-центів не встановлений договором   або законом, що  становить :  77 грн. 96 коп. - інфляційні втрати;  20 грн. 74 коп.-  3% річних.

  Пунктом 7.2.3 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату  теплової  енергії з боржника стягується  пеня у розмірі 1%  від суми боргу, позивачем  ро-зрахована пеня  відповідно до ставки НБУ, що становить  суму -131  грн. 55 коп.  

           Позовні вимоги підтверджені документально  підлягають задоволенню.

       В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

  Керуючись ст. 526, ст.625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,ст.116 ГПК Украї-ни, господарський суд, –

                                                        

                                                               ВИРІШИВ :

                   

  1. Позов задовольнити.

  2. Стягнути з Криворізького  монтажно-заготівельного заводу - Дочірньо-го підприємства  колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" (50005 м. Кривий Ріг вул. Домостроительная, 2 ЄДРПОУ 01412561) на користь  Держав-ного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг  вул. Електрична,1  ЄДРПОУ 00130850) суму  6 761 грн. 96 коп. основного боргу з ін-дексом інфляції і 3% річних,  131 грн. 55 коп. пені, 102  грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового про-цесу, наказ видати  після вступу рішення в законну силу.

       

                 

Суддя

 С.Л. Шевченко

Рішення підписано

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.02.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу506707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/68-07

Судовий наказ від 22.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 21.03.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Рішення від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 19.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні