Новокаховський міський суд Херсонської області
м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60
ПОСТАНОВА
15 червня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Матвєєвої Н.В. при секретарі Чорномурко І.В. за участю прокурора Лежнетьова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду міста ОСОБА_1 подання Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно. ОСОБА_2, 06.12.1987 р/н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів розлученого, маючого одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3. З/ 9 «а». 9 «б»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він, 04.05.2010 року приблизно о 15.50 годині, біля центру зайнятості по вул. Букіна м. Нова Каховка Херсонської області, незаконно збуті гр. Крот IX, особливо небезпечну наркотичну речовину -каннабіс висушений вагою 2 г.
За даним фактом СВ Н.Каховського МВ УМВС України порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч,2 КК України.
12.06.2010 року' о 15.40 годині, в порядку ст. 115 КПК України, був затриманий ОСОБА_2 , як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК У країни.
Новокаховський МВ УМВС України звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, не працює, негативно характеризується за місцем мешкання, перебуваючи на волі може переховуватись від органів слідства та суду.
Прокурор подання підтримав
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ст. 307 ч 2 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на сгрок більше трьох років, не працює, негативно характеризується за місцем проживання, перебуваючи на волі може переховуватись від органів слідства та суду, що ускладнить розсліду вання справи, а також продовжувати злочину діяльність, що підтверджується рапортом працівника міліції.
Враховуючи викладене суд вважає, що менш суворий запобіжний захід, передбачений ст 149 КПК України може не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, що випливають із ст. 148 КПК України і його належної поведінки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 148,149.150.155,156,165-1, 165-2 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1 .Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, строком на два місяці
2.Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, начальника 030 № 28 м. Херсон.
З .На постанову протягом 3-х діб обвинуваченим та прокурором може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя: Матвеева Н.В.
Суд | Новокаховський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50670816 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Васильковський В. М.
Кримінальне
Новокаховський міський суд Херсонської області
Матвєєва Н. В.
Кримінальне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дубановська І. Д.
Кримінальне
Сніжнянський міський суд Донецької області
Бикадоров Віктор Миколайович
Кримінальне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Шигірт Федір Сергійович
Кримінальне
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Дроздова Наталія Вікторівна
Кримінальне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Полєхін Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні