Нетішинський міський суд Хмельницької області
м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60
Справа № 2-1239-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Стасюку Р.М. при секретарі - Федорчук Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою права користування житловим приміщенням. Свій позов аргументує тим, що відповідач в 2000 році залишив сім'ю і змінив місце постійного проживання, а після розірвання шлюбу з матір’ю позивача він вибув в добровільному порядку разом з усім своїм майном на інше постійне місце проживання. З цього часу не сплачував квартплату та комунальні платежі. Будь-яких перешкод щодо проживання батька в квартирі ні він, ні його родина не вчиняли.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією та через засоби масової інформації, причин неявки не повідомив.
Суд дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
За статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до довідки №576 від 03.11.10 виданої КП НМР «житлово-комунальне об’єднання» у квартирі АДРЕСА_2 прописані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000 року, оскільки вибув в добровільному порядку разом з усім своїм майном на інше постійне місце проживання.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що є сусідом позивача, його батька ОСОБА_2 бачив більше 10 років тому як заселялися до квартири та ще кілька разів в нетверезому стані. Не бачив щоб хто не-будь з його родичів чинив будь-які перешкоди щодо проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - за адресою: АДРЕСА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його отримання через Нетішинський міський суд.
Суддя Стасюк р.М.
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50673463 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Стасюк Р. М.
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Прокулевич Володимир Степанович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Бутенко Анатолій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні