Ухвала

від 14.03.2007 по справі а7/75-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А7/75-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.07р.

Справа № А7/75-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Ул'янівське хлібоприймальне підприємство", смт. Васильківка Дніпропетровської області 

до  Виконавчого комітету Чаплинської сільської Ради, с. Чаплино Дніпропетровської області

Третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Коваль Л.А.

Представники сторін:

  від позивача: ліквідатор Зибін А.О., ухвала господарського суду від 19.12.2006 р. та від 21.12.2004 р.

  від відповідача: селищний голова Безуглий О.Г.

 від третьої особи: провідний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи Іванченко І.С., дов. № 66 від 02.11.2006 р.  

                                               СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Ул'янівське хлібоприймальне підприємство", смт. Васильківка Дніпропетровської області, просить зобов'язати Відповідача - Виконавчий комітет Чаплинської сільської ради, с. Чаплине Дніпропетровської області, прийняти до комунальної власності об'єкти державного житлового фонду, що знаходяться на балансі Позивача, а саме: квартиру № 1 у двоквартирному будинку - Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Чаплине, пров. Братський, 16.   

В судовому засіданні Позивач заявив клопотання про заміну неналежного Відповідача - Виконавчий комітет Чаплинської сільської  ради на належного - Чаплинську селищну раду.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України  суд першої інстанції, встановивши, що адміністративний позов подано  не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою  позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Відповідач та Третя особа проти заміни неналежного відповідача не заперечують.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне замінити неналежного Відповідача - Виконавчий комітет Чаплинської сільської ради на належного Відповідача - Чаплинську селищну раду,  с. Чаплино Дніпропетровської області.

В зв'язку з  викладеним, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

        Керуючись ст.ст. 52, 150, 165,  п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

                                                         У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного Відповідача - Виконавчий комітет Чаплинської сільської ради  на належного Відповідача - Чаплинську селищну раду (52663, с. Чаплино Дніпропетровської області, вул. Карла Лібкнехта, 26).

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 26.03.2007 року о 11:00 годин (к.17).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

6. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Л. А. Коваль  

Згiдно з оригіналом

Помічник судді К.В. Пелипенко