Ухвала
від 12.10.2009 по справі 5/82/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/82/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"12" жовтня 2009 р.Справа №  5/82/09

                                  

Суддя Міщенко В.І.,  розглянувши матеріали

    Заявник: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», 65014, м.Одеса, вул.Юрія Олеші, 6

    до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКАР», 54000, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 59

про   визнання кредиторських вимог

ВСТАНОВИВ:

   Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»подав заяву № 12.4.1-09/85-514 від 02.10.2009 р. про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКАР»у сумі 42 593 639,73 грн.

        Заява не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки, згідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор письмово повідомляє усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, а кредитори можуть в місячний строк з дня одержання повідомлення направити  ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

        Оскільки, справу № 5/82/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКАР»порушено згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатора по справі ще не призначено, оскільки постанову суду від 19.03.2009 р. та ухвалу від 16.04.2009 р. скасовано, у зв'язку з чим, у прийнятті заяви слід відмовити, але заявник не позбавлений права звернутися з заявою про визнання його грошових вимог до ліквідатора у разі визнання боржника банкрутом на підставі ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

        Керуючись пунктом  1  статті 62 ГПК України,   суддя

                                       УХВАЛИВ:

       1.  У прийнятті  заяви відмовити.

       2.  Повернути заяву і додані до неї документи заявнику.

       3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане по платіжному дорученню № 33 від 02 жовтня 2009 року, підлягає поверненню.        

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.10.2009
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5068261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/82/09

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Постанова від 16.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні