Ухвала
від 17.09.2015 по справі 823/1722/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1722/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Желтобрюх І.Л., Мєзєнцева Є.І.,

при секретарі: Гуменюк Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою третьої особи Садівничого товариства «Дніпро» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Веремій Л.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Садівниче товариство «Дніпро» про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Веремій Л.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Садівниче товариство «Дніпро» про визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Веремій Л.В. щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записів від 17.07.2014 року щодо змін до установчих документів садівничого товариства «Дніпро», код за ЄДРПОУ 21369057; зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Веремій Л.В. скасувати внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записи від 17.07.2014 року щодо змін до установчих документів садівничого товариства «Дніпро», код за ЄДРПОУ 21369057.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року вимоги позивача задоволено .

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, третя особа по справі Садівниче товариство «Дніпро» подали апеляційну скаргу, в які просять скасувати постанову суду першої інстанції, з підстав викладених в апеляційній скарзі.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 15 вересня 2015 року надійшла заява третьої особи по справі про відкликання апеляційної скарги в порядку ст. 193 КАС України.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що згідно з ч. 4 ст. 196 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи, в зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовки даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України , особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява третьої особи про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 158, 160, 165, 167, 186, 193, 198, 205, 206, 212 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання третьої особи по справі Садівничого товариства «Дніпро» про відкликання апеляційної скарги поданої на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою третьої особи Садівничого товариства «Дніпро» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Веремій Л.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Садівниче товариство «Дніпро» про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації - закрити, апеляційну скаргу повернути третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бистрик Г.М.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Мєзєнцев Є.І.

Головуючий суддя Бистрик Г.М.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Мамчур Я.С

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.09.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50684159
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/1722/15

Ухвала від 17.09.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 11.08.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 04.08.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 28.07.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 20.07.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні