Ухвала

від 12.10.2009 по справі 12/246/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/246/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" жовтня 2009 р.                                                                             Справа №  12/246/09

за заявою Приймальника-розподільника для осіб, затриманих за бродяжництво УМВС України в Миколаївській області (54050, м.Миколаїв, вул..Ольшанців, 46) про розстрочку виконання рішення суду від 05.08.2009 р. у справі №12/246/09

За позовом:          ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва,

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

до відповідача: Приймальник –розподільник для осіб затриманих за бродяжництво при УМВС України в Миколаївській області.

54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанського, 46, код ЄДРПОУ 08806116.

про: стягнення 2397 грн. 43 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача, Матяш Я.В., довіреність № 01/33-120  від 30.12.08;

Від відповідача, Шидловський О.І., довіреність № 33/3004  від 12.10.09;

СУТЬ СПОРУ:  про відстрочку виконання рішення господарського суду від 05.08.2009 р. у справі №12/246/09

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський  суд, –

встановив:

Господарським судом Миколаївської області у справі №12/246/09 винесено рішення від 05.08.2009 р., згідно якого з приймальника –розподільника для осіб затриманих за бродяжництво при УМВС України в Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанського, 46, код ЄДРПОУ 08806116) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська 40, код ЄДРПОУ 23399393) стягнуто 2397 грн. 43 коп. в т.ч. (2338.02 грн. активна ел.ен., 59.41 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії) та 102 грн. 00 коп. держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        14.09.2009 року виданий наказ на виконання рішення господарського суду.

Відповідач звернувся до господарського суду в порядку ст. 121 ГПК України та просить розстрочити виконання рішення господарського суду на чотири місяці рівними частинами по 548,95 грн. до 28.12.2009 р., а також після остаточного погашення основної заборгованості зобов'язується погасити судові витрати.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.09.2009 року розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначено у судовому засіданні на 12.10.2009 року.

В обгрунтування заявленного клопотання відповідач посилається на скрутне фінансове становище, а саме недофінансування з Державного бюджету.

Представник позивача проти задоволення розстрочення судового рішення не заперечує, про що свідчить відзив та уточнення до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

З аналізу вказаної норми вбачається, що відстрочка та розстрочка виконання рішення застосовується лише у виняткових випадках і підставою для неї можуть бути конкретні обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк.

Вирішуючи питання про застосування відстрочки господарський суд повинен вра-ховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан тощо. Тобто господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у  встановлений строк, але також необхідно враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Враховуючи, що заявник є бюджетною установою та те, що позивач не заперечує у задоволенні заяви про розстрочку судового рішення, суд вважає за необхідне  задовольнити клопотання відповідача та розстрочити  виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приймальника-розподільника для осіб, затриманих за бродяжництво УМВС України в Миколаївській області про розстрочку виконання рішення суду від 05.08.2009 р. у справі №12/246/09.

Розстрочити виконання рішення суду від 05.08.2009 р. у справі №12/246/09 наступним чином:

1.   часткове погашення заборгованості в сумі 548,95грн. до 28.09.2009р.

2.   часткове погашення заборгованості в сумі 548,95грн. до 28.10.2009р.

3.   часткове погашення заборгованості в сумі 548,95грн. до 28.11.2009р.

4.   кінцеве погашення заборгованості в сумі 548,95грн. до 28.12.2009р.

5. після остаточного погашення основної заборгованості в сумі 2195,80 грн. погасити судові витрати в сумі 102грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312грн.50коп.

Суддя