Ухвала

від 17.09.2015 по справі 806/1926/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. Справа № 806/1926/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" серпня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області третіособи: Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області , Луківська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду 19.08.2015 позов задовольнити частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області № 20871517 від 23 квітня 2015 року про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та № 21054613 від 30 квітня 2015 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Зобов'язано Реєстраційну службу Житомирського районного управління юстиції Житомирської області повторно розглянути заяву ОСОБА_2. від 22 квітня 2015 року про державну реєстрацію права власності.

Не погоджуючися з вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши дану апеляційну скаргу, суд вважає, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте, апелянтом зазначеної вимоги не виконано, а саме, не додано документа про сплату судового збору в належному розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Законом України " Про судовий збір" зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VІII, діючий з 01.09.2015 року, встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви з урахуванням вимог ЗУ Про судовий збір" (в редакції чинній на день звернення апелянта до суду з даною апеляційною скаргою) позивач сплатив судовий збір у розмірі 146,16 грн. (73.08 грн. х2), оскільки в позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.

Отже, з викладених правових норм вбачається, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 160,776 грн. (146,16 грн. х 110%).

Номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області залишити без руху.

Надати Реєстраційній службі Житомирського районного управління юстиції Житомирської області строк до "05" жовтня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції Житомирської області м-н С.П.Корольова,3/14,м.Житомир,10014

- ,