Ухвала

від 23.12.2013 по справі 902/1398/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 грудня 2013 р. Справа № 902/1398/13

за позовом :Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21100)

до :Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе,17, м. Вінниця, 21100)

до: Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (вул. Єрмака, 2А, м. Вінниця, 21100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Земельно - кадастрове бюро" (вул. Київська, 16, оф.416, м. Вінниця, 21100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Колективне підприємство "Житомирводпроект" (вул. Київська, 81, м. Житомир, Богунський район, 10003)

про визнання недійсним розпорядження Вінницької райдержадміністрації та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.12.2013р. у справі №902/1398/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, за участю: третьої особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Земельно - кадастрове бюро" та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Колективного підприємства "Житомирводпроект", про визнання недійсним розпорядження Вінницької райдержадміністрації та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню КНДІСЕ.

20.12.2013 року до суду надійшов лист №2322-13/1069 від 18.12.2013р. Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким повернуто матеріали справи №902/1398/13 та повідомлено про неможливість надати відповідь на питання, що винесено на розгляд судової земельно-технічної експертизи, у зв'язку з відсутністю на даний час відповідних фахівців та рекомендовано звернутись до фахівців ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон" (вул. Ленінградська, 36, м. Вінниця, 21000).

Ознайомившись з даним листом, суд дійшов висновку, що питання щодо погодження іншого суб'єкта судово-експертної діяльності необхідно розглянути в судовому засіданні за участі представників сторін.

При цьому, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі не відпали, а відтак провадження у справі поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання призначити на 09 січня 2014 року на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. 1012 (10-й пов.) .

Зобов’язати позивача, відповідачів, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Р. Скалецького, 32А, кв.61, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу 1 (вул. Хмельницьке шосе,17, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу 2 (вул. Єрмака, 2А, м. Вінниця, 21100)

5 - КП "Житомирводпроект" (вул. Київська, 81, м. Житомир, Богунський район, 10003)

6 - ПП "Земельно - кадастрове бюро" (вул. Київська, 16, оф.416, м. Вінниця, 21100)