Ухвала
від 28.05.2014 по справі 905/2510/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.05.2014                     Справа № 905/2510/14           Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИВЕРСАЛ"

про стягнення 53072,51 грн.

Представники сторін: від позивача: від відповідача:

не з‘явився;не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИВЕРСАЛ" про стягнення заборгованості на загальну суму 53072,51 грн., у тому числі основна сума боргу у розмірі 46641,11 грн., пеня у розмірі 1273,47 грн., інфляційні втрати у розмірі 373,70 грн., 36% річних у розмірі 4784,23 грн.

28.05.2014 сторони явку своїх представників не забезпечили, від позивача надійшли документи та клопотання про розгляд справи за наявними документами. Розглянувши наявні документи, судом встановлено, що позивачем не виконана вимога про надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент розгляду справи судом.

Окрім того, судом відмічається, що наданий позивачем акт звірки не відповідає вимогам суду, оскільки не вказана посада та прізвище особи, яка підписала акт.

Оскільки відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, то необхідним є встановлення належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи судом, для цього зокрема необхідно перевірити відомості щодо місцезнаходження відповідача, які знаходяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд                                        

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 року о 14:00 год.судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників визнати обов‘язковою.

3. Зобов'язати надати суду

позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент розгляду справи судом;

- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік           

                    

                    

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50688350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2510/14

Рішення від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні