Ухвала
від 13.10.2009 по справі 29/256
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/256

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

13.10.09 р.                                                                                                  Справа № 29/256           

                                        

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Ойл” м. Маріуполь

До відповідача: Приватного підприємства „Агростиль ВП” с. Боєвоє

Предмет спору: стягнення 729 375,78 грн., в тому числі 286 301,24 грн. – суми боргу; 443 074,54 грн. – штрафних санкцій.

Суддя господарського суду Донецької області Джарти В.В.

Представники сторін:

від позивача – Шолохова І.Б., довіреність

від відповідача – не з'явився

         

        Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес Ойл” м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства „Агростиль ВП” с. Боєвоє, про стягнення 729 375,78 грн., в тому числі 286 301,24 грн. – суми боргу; 443 074,54 грн. – штрафних санкцій.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір постачання нафтопродуктів від 24.01.2008 р., специфікації № 1 від 11.03.08, № 2 від 24.03.2008 р., № 3 від 21.04.2008 р., № 4 від 19.05.2008 р., № 5 від 01.07.2008 р., № 6 від 27.08.2008 р., № 7 від 01.09.2008 р., претензію № 40 від 05.08.09 та докази її відправлення, видаткові накладні № РН-000207 від 11.03.08, № РН-000251 від 24.03.08, № РН-000337 від 21.04.08, РН-000426 від 19.05.08, РН-000572 від 01.07.08, РН-000761 від 27.08.08, РН-000774 від 01.09.08, довіреності серії ЯНЧ № 342567 від 11.03.08, № 342583 від 21.04.08, № 342589 від 19.05.08, рахунки-фактури № СФ-0000207 від 11.03.08, СФ-0000251 від 24.03.08, СФ-0000337 від 21.04.08, СФ-0000426 від 19.05.08, СФ-000572 від 01.07.08, СФ-0000761 від 27.08.08, СФ-0000774 від 01.09.08, податкові накладні № 207 від 11.03.08, № 251 від 24.03.08, № 337 від 21.04.08, № 426 від 19.05.08, № 572 від 01.07.08, № 761 від 27.08.08, № 774 від 01.09.08, реєстри платіжних документів від 07.08.08, 26.08.08, 08.10.08.

Представники сторін наполягають на задоволенні мирової угоди.

12.10.2009 р. сторонами надана заява про затвердження мирової угоди, яка укладена 07.09.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Бізнес Ойл” та Приватним підприємством „Агростиль ВП” і підписана обома сторонами.

Вивчивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86   Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю „Бізнес Ойл” та Приватним підприємством „Агростиль ВП” по справі № 29/256 у такій редакції:

1. Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ойл» в особі Шолоховой І.Б., що діє на підставі доручення № б/н , виданого 06.08.2009р., іменоване надалі «Кредитор», з однієї сторони і Приватне підприємство «Агростиль ВП» в особі директора Тулаінова П.С., що діє на підставі Статуту , іменоване надалі «Боржник», з іншого боку, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України, уклали мирову угоду в справі № 29/256 про нижчевикладене :

2. З огляду на взаємну згоду сторін врегулювати виниклий спір, Боржник і Кредитор у відповідності зі ст.ст. 22, 78 ГХПК України прийшли до наступної угоди.

3. Сторони підтверджують, що згідно Договору №  9  від 24.01.2008 р. у Боржника  перед Кредитором на  момент укладення мирової угоди є основний борг на суму 286 301,24 грн., а також сума штрафних санкцій за договором на суму 443 074, 54 грн. Разом сума боргу складає 729 375, 78 грн.

4. Сторони домовилися про те, що Кредитор зменшує суму заявлених вимог у справі № 29/256 Боржникові до 286 301,24 грн. за умови виконання Боржником зобов'язань за мировою угодою.

5. Витрати по сплаті державного збору в сумі 25 500,00 грн., а так само витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень покладаються на Боржника.

6. Кредитор здійснює розстрочку боргу Боржникові до 20.10.2009 р.

7. Боржник здійснює у добровільному порядку перерахування коштів у сумі 311 919,24 грн. на розрахунковий рахунок Кредитора № 26007215089461 у Донецькому ОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011, ЕДРПОУ 32457343 у наступному порядку :

-          150 000,00 грн. до 11.09.2009р.;

-          161 919,24 грн. до 20.10.2009р.

8. Кредитор не має права вимагати від Боржника дострокового виконання зобов'язань по цій мировій угоді, а Боржник має право достроково зробити перерахування.

9. Ця мирова угода направляється сторонами в господарський суд Донецької області для її затвердження.

10. Ця мирова угода набирає сили з моменту її затвердження господарським судом Донецької області.

11. Термін дії даної угоди з моменту її підписання сторонами і до повного виконання зобов'язань, передбачених цією угодою.

12.Якщо в процесі виконання дійсної мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості або форми власності однієї зі сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Донецької області.

Припинити провадження у справі у зв'язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 13.10.2009 р.

Суддя                                                                                                       

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.10.2009
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5068860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/256

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Ухвала від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні