Ухвала

від 19.09.2012 по справі 5009/3292/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/76/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.09.12 Справа № 5009/3292/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НДКТІМ-СІЛЬГОСПМАШ», (69068, м. Запоріжжя, вул. Уральська, буд. 3)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запоріжбудмаш ЛТД», (69106, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 22-Д)

про стягнення 11 334,33 грн. основного боргу за договором № 0410/11-НДКТІМ від 04.10.2011 р., 221,79 грн. 3 % річних та 34,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.08.2012 р.;

від відповідача -ОСОБА_3 -директор (на підставі довідки АА № 065685 з ЄДРПОУ від 12.08.2008 р.);

30.08.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НДКТІМ-СІЛЬГОСПМАШ», м. Запоріжжя (ТОВ «НДКТІМ-СІЛЬГОСПМАШ») з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запоріжбудмаш ЛТД», м. Запоріжжя (ТОВ «Запоріжбудмаш ЛТД») про стягнення 11 334,33 грн. основного боргу за договором № 0410/11-НДКТІМ від 04.10.2011 р., 221,79 грн. 3 % річних та 34,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.08.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/3292/12, справі № 5009/3292/12 присвоєно номер провадження справи 4/76/12, судове засідання призначено на 19.09.2012 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 19.09.2012 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.09.2012 р. у справі № 5009/3292/12 суд вирішив позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з ТОВ «Запоріжбудмаш ЛТД», м. Запоріжжя на користь ТОВ «НДКТІМ-СІЛЬГОСПМАШ», м. Запоріжжя 334,33 грн. основного боргу, 221,79 грн. 3 % річних та 34,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів. В частині стягнення 11 000,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України В«Про судовий збірВ» № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України В«Про судовий збірВ» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку закриття провадження у справі (п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

В п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011 «Про Закон України «Про судовий збір»зазначено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у нормах ГПК, зокрема, частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) .

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 983 від 21.08.2012 р., в розмірі пропорційно розміру позовних вимог, щодо яких провадження у справі припинено, в сумі 1 527,55 грн.

Керуючись, ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НДКТІМ-СІЛЬГОСПМАШ», (69068, м. Запоріжжя, вул. Уральська, буд. 3, код ЄДРПОУ 33960796) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 983 від 21.08.2012 р., в розмірі пропорційно розміру позовних вимог, щодо яких провадження у справі припинено, в сумі 1 527 (одна тисяча п'ятсот двадцять сім) грн. 55 коп. (Оригінал платіжного доручення № 983 від 21.08.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/3292/12).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 527,55 грн., перерахованого платіжним дорученням № 983 від 21.08.2012 р., у зв'язку із припиненням провадження у справі в частині позовних вимог.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко