Ухвала
від 09.04.2012 по справі 5009/1028/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/22/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.04.12 Справа № 5009/1028/12

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, (14010, м. Чернігів, вул. 21 Вересня, буд. 53)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства В«КІА ЛогістікаВ» , (72138, м. Мелітополь Запорізької області, бул. 30-ліття Перемоги, буд. 34, оф. 26)

про стягнення 24 550,00 грн. основного борг за перевезення вантажів у міжнародному сполученні за договором № 16/05-К від 16.05.2011 р. та 1 498,70 грн. пені

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача -не з'явився;

19.03.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулася Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м. Чернігів з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства В«КІА ЛогістікаВ» , м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 24 550,00 грн. основного борг за перевезення вантажів у міжнародному сполученні за договором № 16/05-К від 16.05.2011 р. та 1 498,70 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/1028/12, розгляд справи призначено на 09.04.2012 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 09.04.2012 р. представники сторін не з'явилися.

09.04.2012р. господарським судом Запорізької області від ФОП ОСОБА_1 отримано клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 14.05.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

Позивача -надати докази виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг, а також надсилання відповідачу повного пакету документів у відповіднеості до п. 3.1.договору; обгрунтувати період нарахування пені.

Відповідача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 16/05-К від 16.05.2011 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 16/05-К від 16.05.2011 р. (заявки на перевезення вантажів у міжнародному сполученні за спірний період; належним чином оформлені товарно-транспортні накладні на вантаж, щодо якого надавалися послуги перевезення згідно умов договору; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих послуг за спірний період; докази отримання рахунків на оплату наданих послуг; докази щодо повної/частково оплати отриманих послуг згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату послуг, за договором № 16/05-К від 16.05.2011 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50688746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1028/12

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні