Ухвала
від 03.04.2013 по справі 908/905/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/20/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.04.13 Справа № 908/905/13

За позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області, (71118, м. Бердянськ Запорізької області, пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2)

до відповідача ОСОБА_1 організації В«Футбольний клуб В«БердянськВ» , (71116, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Піонерська, буд. 59-А)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та стягнення 6 768,46 грн. неустойки за договором оренди комунального майна № 1295 від 04.03.2009 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача -не з'явився.

12.03.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ з позовною заявою до ОСОБА_1 організації В«Футбольний клуб В«БердянськВ» , м. Бердянськ Запорізької області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та стягнення 6 768,46 грн. неустойки за договором оренди комунального майна № 1295 від 04.03.2009 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2013 р. порушено провадження у справі № 908/905/13-г, справі присвоєно номер провадження 4/20/13, розгляд справи призначено на 03.04.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 03.04.2013 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 24.04.2013 р. о/об 10 год. 40 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - надати докази доплатити до Державного бюджету України 10,00 грн. судового збору та належні докази оплати надати в судове засідання; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди комунального майна № 1295 від 04.03.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 1295 від 04.03.2009 р. станом на час проведення судового засідання; докази щодо вчинення сторонами дій спрямованих на пролонгацію дії договору оренди № 1295 від 04.03.2009 р.; докази фактичного отримання в оренду майна, що є предметом договору оренди № 1295 від 04.03.2009 р.; пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачу майно, передане за договором оренди № 1295 від 04.03.2009 р., якщо так - документи, якими оформлено повернення майна ; пояснення з документальним підтвердження щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, що передавалося в оренду за умовами договору оренди № 1295 від 04.03.2009 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повернення комунального майна, що надавалося в оренду за умовами договору оренди № 1295 від 04.03.2009 р., та сплату неустойки за користування майном за час прострочки повернення цього майна, якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50688944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/905/13-г

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні