Ухвала
від 10.09.2015 по справі 908/5008/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2015 Справа № 908/5008/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектмаш», 3600, АДРЕСА_1.

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», 84306, Донецька область, м. Краматорськ

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

10.09.15 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектмаш» (надалі ТОВ «Комплектмаш») до публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (далі ПАТ «Енергомашспецталь») про стягнення 28 911,60 грн. суми основного боргу, 1 701,43 грн. - 3 % річних та 21 932,34 грн. індексу інфляційних.

10.09.15 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позову суд дійшов висновку про необхідність її направлення за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області з огляду на наступне.

Вимогами ст. 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» від 12.08.14 № 1632-VІІ, визначено, що … у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ підсудних розташованим в районі проведення АТО таким судам та забезпечувати розгляд (…) господарських справ, розташованим в районі проведення антитерористичної операції - відповідним судам, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р було визначено (п. 1), що розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням від 24.04.15 № 21-р В«Про відновлення роботи господарського суду Донецької областіВ» голова Вищого господарського суду України фактично констатував (…) про відновлення роботи господарського суду Донецької області з 27.04.15 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 (п. 1) зобов'язавши при цьому господарський суд Запорізької області забезпечити (п. 2) розгляд справ (…) підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.15 на підставі Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операціїВ» та розпорядження голови Вищого господарського суду України № 28-р.

Як свідчать матеріали наведеної вище позовної заяви із доданими до неї документами, позивач звернувся із цим позовом до господарського суду Запорізької області (надійшов до суду 10.09.15) через неналежне виконання відповідачем зобов'язання за договором поставки від 16.08.13 № 15/54593.

Згідно з положеннями ст. 54 ГПК України, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) повинні міститись у позовній заяві.

Із змісту позовної заяви вбачається, що в якості відповідача позивачем зазначено ПАТ «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ).

Відповідно до абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (у відповідній редакції), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» ); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.13 № 1556/5 (з подальшими змінами).

Згідно із абз. 6 п. 3.1. вказаної постанови, … у випадках, передбачених ст. 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

На підставі ст.ст. 17 та 22 1 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» , судом за електронним запитом від 10.09.15 за № 21153158, отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на 09.09.15 ), відповідно до якого місцезнаходженням публічного акціонерного товариства є: 84306, Донецька область, м. Краматорськ

Частиною 2 ст. 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів , розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача .

Матеріали позовної заяви ТОВ «Комплектмаш», свідчать що спір між сторонами у справі № 908/5008/15 виник у зв'язку із виконанням договору поставки від 16.08.13 № 15/54593, який за своєю правовою природою є господарським договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що:

- фактично спір між сторонами за вказаною в цій ухвалі суду позовною заявою виник через неналежне, на думку позивача, виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки від 16.08.13 № 15/54593,

- із 27.04.15 відновив роботу господарський суд Донецької області,

- господарський суд Запорізької області забезпечує розгляд справ (за виключенням справ про банкрутство) підсудних господарському суду Донецької області, які надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області лише до 27.04.15,

- вказана позовна заява надійшла до господарського суду Запорізької області після спливу строку визначеного у п. 2 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.15 № 21-р, що позбавляє права та унеможливлює розгляд вказаної позовної заяви господарським судом Запорізької області,

господарським судом Запорізької області позовна заява ТОВ «Комплектмаш» б\д б/н з доданими до неї документами направляється за підсудністю до господарського суду Донецької області, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Судом роз'яснюється, що ухвалу суду про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.

Керуючись ст. 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , розпорядженнями голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р та від 24.04.15 № 21-р В«Про відновлення роботи господарського суду Донецької областіВ» , ст. ст. 2 1 , 4 5 , 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектмаш» б/д б/н до публічного акціонерго товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення суми основного боргу, 3 % річних та індексу інфляції направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (м. Харків, проспект Леніна, 5 ).

Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Донецької області.

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50689176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5008/15

Судовий наказ від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні