Постанова

від 15.10.2009 по справі 9/188-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/188-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2009                                                                          Справа№  9/188-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Дмитренко А.К.(доповідач)

суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.

Представники сторін:

від позивача:  Овчарук О.О. представник, довіреність №164/10  від 26.12.08;

від відповідача:  Лихина М.М. представник, довіреність №5-Д  від 19.01.09;

розглянувши апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області  від  04.08.09р. у справі № 9/188-09

За позовом  дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до  відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

про стягнення 5 585 421 грн. 59 коп.

          У судовому засіданні оголошувалась перерва з 17.09.09 по 15.10.09 (ст.77 Господарського процесуального кодексу України).

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.09 (суддя Подобєд І.М.) з відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Криворіжгаз" стягнуто 2 473 703 грн. 58 коп. заборгованості за поставлений газ, 482 026 грн. 44 коп. пені, 471 644 грн. 45 коп. збитків від інфляції, 60 253 грн. 30 коп. річних та витрати у справі В решті позову відмовлено.

          Не погоджуючись з рішенням суду дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить його скасувати в частині відмови у стягненні 40 496 грн. 43 коп. інфляційних втрат, посилаючись при цьому на порушення норм матеріального і процесуального права.

          Відкрите акціонерне товариство "Криворіжгаз" вважає рішення таким, що винесено з дотриманням норм чинного законодавства.

          Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд

                                                  ВСТАНОВИВ:

          29.12.07 року між дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальник)  і відкритим акціонерним товариством з газопостачання та газифікації "Криворіжгаз" (покупець) був укладений договір на постачання природного газу № 06/07-2743, за яким постачальник зобов"язався передати покупцю протягом січня-грудня 2008 року природний газ, а відкрите акціонерне товариство "Криворіжгаз" повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ.

          Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" свої зобов"язання за даним договором виконала, передавши відповідачу  протягом  січня-грудня 2008 року природний газ  на  загальну суму 65 010 945 грн. 24 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу. Відповідач розрахувався за поставлений природний газ у сумі 60 511 341 грн. 67 коп.

          Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки.

          Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється покупцем до 10 числа місяця, наступного за місцем поставки газу.

          На момент звернення з позовом до суду сума основного боргу відкритого акціонерного товариства "Криворіжгаз" перед дочірньою компанією "Газ України" становила 4 499 603 грн. 57 коп.

          Згідно з п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України та п. 6.2 договору від 29.12.07 №06/07-2743 за несвоєчасну оплату спожитого газу відкрите акціонерне товариство "Криворіжгаз" зобов"язано сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

          У відповідності з п. 6.3 договору пеня нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

      Загальна сума пені з 11.01.09 по 14.05.09, за уточненим розрахунком позивача, дорівнює 482 026 грн. 44 коп.

          В силу ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

          Платіжними дорученнями від 21.04.09 №№ 13, 14 (тобто до звернення позивача з позовом до суду) відкрите акціонерне товариство "Криворіжгаз" перерахувало дочірній компанії "Газ України" 2 025 899 грн. 99 коп., тому у стягненні цієї суми боргу судом відмовлено правомірно.

          Як свідчать пояснення дочірньої компанії "Газ України" ці кошти зараховані нею в погашення боргу за газ, поставлений за договором від 29.12.07 № 06/07-2743 у грудні 2008 р., відповідно до п. 5.3 договору, де зазначено, що  з наявності заборгованості у покупця за даним договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ поставлений в минулі періоди по даному договору, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

          Отже заборгованість відповідача на момент винесення господарським судом рішення складала 2 473 703 грн. 58 коп.

          Відповідно до уточненого розрахунку позивача сума річних за період з 11.01.09 по 14.05.09 дорівнює 60 253 грн. 30 коп.

          Також позивачем за січень 2009 р. - квітень 2009 р. нараховано 512 140 грн. 88 коп. інфляційних втрат.

          Відмовляючи у стягненні 40 496 грн. 43 коп. втрат від інфляції суд першої інстанції послався на непідтвердженість їх обгрунтованим розрахунком, оскільки наданий позивачем розрахунок складений без врахування часткового погашення боргу. Однак, з таким твердженням неможна погодитись виходячи з наступного.

          Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України визначає наслідки прострочення боржником виконання грошового зобов"язання. Боржник зобов"язаний сплатити кредитору суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції.

          Індекс інфляції - це додаткова сума, яка сплачується боржником і за своєю правовою природою є самостійним засобом захисту цивільного права кредитора у грошових зобов"язаннях і спрямована на відшкодування його збитків, заподіяних знеціненням грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в державі.

          Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто зменшення купівельної спроможності гривні.

          Відповідні індекси розраховуються починаючи з серпня 1991 року щомісячно і публікуються, зокрема, у газеті "Урядовий кур"єр". Повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на Державний комітет статистики України ці показники згідно зі статтями 19, 21 і 22 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватись для визначення розміру завданих збитків (лист Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-97 "Про рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ").

          Оскільки індекс інфляції є змінною величиною, позивач, який бажає стягнути заборгованість з урахуванням цього індексу, повинен у кожному конкретному випадку подати господарському суду обгрунтований розрахунок відповідної суми.

          При нарахуванні індексу інфляції треба мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; тому умовно треба рахувати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця індексується за період з урахуванням поточного місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

          Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

          Дочірня компанія "Газ України" нарахувала інфляційні за січень-квітень 2009 року у розмірі 512 140 грн. 88 коп.

          Відмовляючи у стягненні інфляційних втрат за квітень 2009 року, суд не врахував тієї обставини, що на момент прийняття рішення платіж від 21.04.09 року у сумі 2 025 899 грн. 99 коп. при нарахуванні інфляційних повинен відноситись у травень 2009 року, оскільки у разі прострочення виконання зобов"язання інфляційні відшкодування нараховуються не поденно, а в середньому за місяць, відповідно до методики нарахувань інфляційних, наведеної у листі Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-97.

          Згідно п. 3 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду ухвалюється іменем України і складається із вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частини, при цьому у мотивувальній частині вказуються обставини справи, встановлені господарським судом; причини виникнення спору; докази, на підставі яких прийнято рішення; зміст письмової угоди сторін, якщо її досягнуто; доводи, за якими господарський суд відхилив клопотання і докази сторін, їх пропозиції щодо умов договору або угоди сторін; законодавство, яким господарський суд керувався, приймаючи рішення; обгрунтування відстрочки або розстрочки виконання рішення.

          З наведеного вбачається, що господарський суд в порушення п. 3 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України частково відмовив у стягненні втрат від інфляції не посилаючись на жодну норму матеріального чи процесуального права.

          Подане до суду першої інстанції клопотання про зменшення розміру пені відповідачем взагалі документально не обгрунтовувалось.

          В суді апеляційної інстанції про зменшення суми пені, що підлягає до стягнення, відповідач заявив у відзиві на апеляційну скаргу, посилаючись, як на підставу для зменшення пені, на те, що отриманий газ постачався для подальшої реалізації населенню. При цьому відповідачем надано тільки довідку від 14.10.09 № 12/2872-2 про заборгованість населення міста Кривого Рогу перед відкритим акціонерним товариством "Криворіжгаз" в сумі 7 846 984 грн. 54 коп. Проте ця довідка свідчить про борг населення станом на 14.10.09, хоча заборгованість стягується за січень- грудень 2008 р. У  вищезгаданій довідці не вказано кількість пільгових категорій населення у відсотках та сума субвенцій, яка повинна відшкодовуватись державою пільговим категоріям громадян.

          Таким чином зазначена довідка не може слугувати підставою для зменшення пені, оскільки не відображає дійсний стан заборгованості населення за спожитий газ.

          До того ж прострочення у виконанні грошового зобов"язання з боку відповідача мало місце і відкритим акціонерним товариством "Криворіжгаз" не надано доказів вжиття заходів до зменшення існуючої заборгованості населення за використаний природний газ.

          За таких обставин господарським судом підставно відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про зменшення розміру пені.

          Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 29.12.76 № 11 "Про судове рішення" законним обгрунтованим та таким, в якому виконані всі вимоги цивільного процесуального законодавства визнається таке рішення, в якому всебічно перевірено обставини справи, дотримані норми матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

          Враховуючи викладене, рішення підлягає зміні в частині стягнення інфляційних втрат.

          Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-105  Господарського процесуального кодексу України, суд   

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.09 у даній справі змінити, виклавши його резолютивну частину в такій редакції:

"Стягнути   з   відкритого   акціонерного   товариства   з   газопостачання   та  газифікації   "Криворіжгаз",  м.  Кривий Ріг  на  користь  дочірньої  компанії  "Газ  України"  Національної  акціонерної  компанії "Нафтогаз України", м. Київ 2 473 703 грн. 58 коп. основного боргу, 482 026 грн. 44 коп. пені, 60 253 грн. 30 коп. річних, 512 140 грн. 88 коп. втрат від інфляції, 16 107 грн. 50 коп. держмита і 197 грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті позову відмовити".

Стягнути з відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 202 грн. 48 коп. витрат по апеляційній скарзі, видавши наказ.

Виконання цієї постанови доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий                                                                     А.К.Дмитренко

Суддя                                                                                 А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                В.І. Крутовських

з оригіналом згідно

Помічник судді                 О.В.Поштаренко