Ухвала
від 16.08.2010 по справі 16/222/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

          16.08.10                                                                                Справа № 16/222/10

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

кредитора - приватного підприємства “Вектрас”, 49600, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Заводська, 82, оф. 220, адреса листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1784, код ЄДРПОУ 36840429

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Мегапромінвест-2007”, 69005, м.Запоріжжя, вул.Тролейбусна, 34, код ЄДРПОУ 35447427

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ПАТ “Ощадний банк України”

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

          Керуючись ст.ст. 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 27.08.2010 о 09.45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4 (к.216).

Зобов'язати представити суду:

кредитора –окументи про правовий статус, відомості про те, хто на теперішній час знаходиться за юридичною адресою боржника, поштові конверти чи повідомлення, які засвідчують повернення кореспонденції, направленої боржнику та повернутої органом поштового зв'язку внаслідок відсутності адресата; оригінали доданих до заяви документів (для огляду); відомості та докази на підтвердження відсутності підприємницької діяльності боржника; інформацію про майновий стан боржника на момент розгляду справи; докази безспірності вимог кредитора;

боржника –документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, оригінали документів на підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, із зазначенням поштових адрес цих установ; відомості про надання обов'язкової звітності до органів статистики, ДПІ, ПФУ; пояснення щодо здійснення підприємницької діяльності; пояснення про вжиті заходи щодо розрахунків з кредитором;

банк –довідку про залишок коштів на рахунку боржника;

ДПІ –довідку стосовно податкової заборгованості боржника, інформацію про наявні у боржника рахунки у фінансово-кредитних установах із зазначенням дат відкриття та закриття, довідку про надання боржником останньої податкової звітності, копії останніх звітів боржника;

ВДВС –довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника, про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

УПФУ –довідку про останню звітність боржника до УПФУ, про заборгованість боржника до ПФУ та по заробітній платі працівникам;

БТІ –довідку про об'єкти нерухомості, зареєстровані за боржником;

державного реєстратора - довідку про наявні у ЄДР записи стосовно боржника;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України –витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

Головне управління статистики у Запорізькій області – довідку про те, чи є боржник засновником інших підприємств, щодо корпоративних прав боржника; щодо надання останньої звітності в органи статистики;

Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку –надати копію річного звіту за останній рік; інформацію про виявлені порушення та накладені стягнення.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Заводському, УПФУ у Заводському районі, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ОП “ЗМБТІ”.

          

Суддя Р.Ніколаєнко

дата слухання 27.08.10

час слухання 09:45

дата введення мораторію 16.08.10

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.08.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50690120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/222/10

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні