Ухвала

від 19.11.2012 по справі 5011-69/12893-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19.11.12 Справа № 5011-69/12893-2012.

За позовом          Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району

до          Приватного підприємства "Вектор"

про          стягнення заборгованості 40 956,71 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Вектор" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 40 956,71 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/12893-2012, слухання справи призначено на 09.10.2012 року.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 04.10.2012 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 09.10.2012 року представник відповідача надав оригінали документів для огляду та усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Представник позивача у судовому засіданні надав документ на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 09.10.2012 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 06.11.2012 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 22.10.2012 року від позивача надійшли додаткові документи по справі.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 02.11.2012 року від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та про відкладення розгляду справи.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 05.11.2012 року від позивача надійшли додаткові документи по справі.

Представник відповідача в судове засідання 06.11.2012 року не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представники позивача у судовому засіданні заперечив проти поданого клопотання про витребування доказів та поклався на розсуд суду щодо вирішення клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 року розгляд справи було відкладено на 16.11.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача, поданим клопотанням про відкладення розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.11.2012 року справу № 5011-69/12893-2012 передано для розгляду судді Удаловій О.Г., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2012 року суддя Удалова О.Г. прийняла справу № 5011-69/12893-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 21.12.2012 року.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 19.11.2012 року справу № 5011-69/12893-2012 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5011-69/12893-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.11.2012 року.

Суддя С.В. Стасюк