Ухвала

від 17.09.2015 по справі 910/18793/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.09.2015Справа №910/18793/15

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток” про виправлення помилки, допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.09.2015р. та матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тофі Кіме”

про стягнення 22 975,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток” звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тофі Кіме” суми заборгованості в розмірі 22 975,69 грн., а саме 1 464,18 грн. суми основного боргу, 5 890,16 грн. пені, 15 006,54 грн. суми інфляційних втрат та 614,81 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015р. позовну заяву було прийнято до провадження суддею Морозовим С.М., провадження в справі №910/18793/15 порушено, призначено розгляд на 01.09.2015р.

Відповідно до поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог до стягнення з відповідача заявлено суму пені в розмірі 5 890,16 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 14 139,88 грн. та суму 3% річних в розмірі 614,58 грн.

Зазначені зменшення розміру позовних вимог, у відповідності до положень ст. 22 господарського процесуального кодексу України, були прийняті судом.

Окрім того, ухвалою від 01.09.2015р. Товариству з обмеженою відповідальністю “Восток” було відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову в справі №910/18793/15.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2015р. у справі №910/18793/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток” задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тофі Кіме” (код ЄДРПОУ 37554438, адреса: 02125, м. Київ, проспект Визволителів, 17) на користь Приватного акціонерного товариства “Восток” (код ЄДРПОУ 24812228, адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11) пеню в розмірі 5 890,16 грн. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто гривень 16 копійок), 3% річних в розмірі 614,58 грн. (шістсот чотирнадцять гривень 58 копійок), інфляційні втрати в розмірі 14 139,88 грн. (чотирнадцять тисяч сто тридцять дев'ять гривень 88 копійок) та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок).

16.09.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення помилки в рішенні суду від 01.09.2015р. у справі №910/18793/15, змінивши назву позивача замість помилково вказаного Приватного акціонерного товариства “Восток” вказати Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток”.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 “Про судове рішення” вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду та складенні повного тексту рішення від 01.09.2015р. у справі №910/18793/15 було допущено описку та в п. 2. його резолютивної частини невірно зазначено повне найменування позивача.

Так, замість Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток” судом було невірно вказано Приватне акціонерне товариства “Восток”.

При цьому, господарський суд відзначає, що за приписами ст. 89 ГПК України вказана процесуальна дія є саме виправленням описки, допущеної в рішенні, а не помилки, яку просить виправити позивач, а тому його заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток” про виправлення помилки, допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.09.2015р. у справі №910/18793/15 задовольнити частково.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.09.2015р. у справі №910/18793/15 (у вступній та резолютивній частині та в повному рішенні) та п. 2. його резолютивної частини викласти наступним чином: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тофі Кіме” (код ЄДРПОУ 37554438, адреса: 02125, м. Київ, проспект Визволителів, 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток” (код ЄДРПОУ 24812228, адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11) пеню в розмірі 5 890,16 грн. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто гривень 16 копійок), 3% річних в розмірі 614,58 грн. (шістсот чотирнадцять гривень 58 копійок), інфляційні втрати в розмірі 14 139,88 грн. (чотирнадцять тисяч сто тридцять дев'ять гривень 88 копійок) та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок).

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               Морозов С.М.