Ухвала

від 15.09.2015 по справі 910/19792/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.09.2015Справа №910/19792/15 За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інтар"

про визнання недійсним нікчемного договору, застосування наслідків недійсності нікчемного договору, витребування майна та визнання права власності, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Баранов О.В. (представник за довіреністю №320 від 20.07.2015р.);

від відповідача: Карпуніна О.В. (представник за довіреністю від 27.08.2015р.).

В судовому засідання була присутня представник ТОВ «Інсайд Груп» Полішкур А.С.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до суду з позовною заявою про визнання недійсним нікчемного Договору купівлі-продажу квартири від 19.03.2015р., застосування наслідків недійсності нікчемного договору, витребування у Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інтар" нерухомого майна та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/19792/15 та призначено до розгляду на 15.09.2015р.

До суду від відповідача надійшло письмове підтвердження про відсутність спору та відзив на позовну заяву з додатками на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи.

Крім того, до суду від ТОВ «Інсайд Груп» надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 15.09.2015р. вказану заяву ТОВ «Інсайд Груп» судом було поставлено на обговорення представників сторін.

Представники сторін поклали вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Згідно п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Заява ТОВ «Інсайд Груп» обґрунтована тим, що між ним та відповідачем 01.07.2015р. укладено договір купівлі-продажу квартири, що посвідчений приватним нотаріусом Красовським О.О. та зареєстрований в реєстрі №658, відповідно до якого відповідач передав у власність (продав), а ТОВ «Інсайд Груп» прийняло у власність (купило) квартиру за номером 4 у будинку 9 по вул. Хорива у м. Києві загальною площею 71,9 кв.м., житлова площа 36,6 кв.м. за ціною 2 030 000,00 грн.

Вказану квартиру відповідач передав ТОВ «Інсайд Груп» за актом приймання-передачі від 01.07.2015р., а ТОВ «Інсайд Груп» зареєструвало право власності на квартиру, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.07.2015р. (копії договору, акту приймання-передачі та витягу додані до заяви).

На виконання умов договору ТОВ «Інсайд Груп» перерахувало відповідачу вартість квартири в розмірі 2 030 000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копію платіжного доручення №12 від 08.07.2015р.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (відповідача).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та подану ТОВ «Інсайд Груп» заяву, господарський суд приходить до висновку про допуск вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайд Груп» (код ЄДРПОУ 38904008, адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом'янська, буд. 2, офіс 800).

Суддя Морозов С.М.