Ухвала

від 10.09.2015 по справі б8/037-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. Справа № Б8/037-11

За заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області: не з'явилися

від ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс»: не з'явилися

від ліквідатора банкрута: ОСОБА_2

від ОСОБА_3: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/037-11 за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до боржника ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс».

Постановою господарського суду Київської області від 26.11.2012 визнано банкрутом Приватне підприємство «Ексім-Сервіс», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2012 усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство № Б8/037-11, припинено його повноваження ліквідатора у справі № Б8/037-11 та призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Публікація оголошення про визнання ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» № 25 (5525) від 07.02.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2014 усунуто ОСОБА_5 від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута - ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс», припинено його повноваження ліквідатора банкрута у справі № Б8/037-11 та призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2014 (суддя Скутельник П.Ф.) продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» на шість місяців, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25.05.2015 та зобов'язано ліквідатора банкрута до 20.05.2015 подати остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім поданих.

21.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт про результати роботи ліквідатора вих. № 02-12/45 від 20.05.2015 (вх. № 11935/15 від 21.05.2015).

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 133-АР від 09.06.2015, проведено повторний автоматизований розподіл справи № Б8/037-11, згідно якого зазначена справа передана на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2015 прийнято справу № Б8/037-11 до свого провадження суддею Лутак Т.В., призначено розгляд справи на 25.06.2015 та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс».

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли клопотання про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 вих. № 02-12/46 від 24.06.2015 та вих. № 02-12/46 від 25.06.2015 (вх. № 14976/15 від 24.06.2015 та вх. № 15063/15 від 25.06.2015), у яких останній просить суд встановити оплату послуг ліквідатора по справі господарського суду Київської області № Б8/037-11 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень та включити до реєстру вимог кредиторів суму оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 з дати його призначення з 03.03.2014, у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, по 25.06.2015, що складає 38 412, 83 грн.

24.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора вих. № 02-12/47 від 25.06.2015 (вх. № 14977/15 від 24.06.2015), у якому останній, у зв'язку з великою завантаженістю, що ускладнюватиме належне виконання обов'язків ліквідатора, просить звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» та припинити повноваження ліквідатора.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт про результати роботи ліквідатора вих. № 02-12/48 від 25.06.2015 (вх. № 15064/15 від 25.06.2015), у якому він, крім іншого, просить суд звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» та припинити повноваження ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2015 розгляд клопотань про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 призначено на 30.07.2015, розгляд клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора призначено на 30.07.2015, зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» та суду звіт про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс», зобов'язано комітет кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» розглянути звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс», зобов'язано комітет кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс», зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» щодо результатів розгляду звіту ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» та щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс», розгляд справи відкладено на 30.07.2015 та зобов'язано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2015 у даній справі.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення по справі вих. № 02-12/50 від 29.07.2015 (вх. № 17593/15 від 29.07.2015) та звіт про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» вих. № 02-12/48 від (вх. № 17668/15 від 30.07.2015).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 розгляд клопотань про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 відкладено на 13.08.2015, розгляд клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора відкладено на 13.08.2015, повторно зобов'язано комітет кредиторів - Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області розглянути звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» та про оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6, повторно зобов'язано комітет кредиторів - Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс», зобов'язано комітет кредиторів - Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» щодо результатів розгляду звіту ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс», звіту про оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 та щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс», розгляд справи відкладено на 13.08.2015.

13.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 вих. № 02-12/63 від 13.08.2015 (вх. № 18835/15 від 13.08.2015), у якому останній просить суд встановити оплату послуг ліквідатора по справі господарського суду Київської області № Б8/037-11 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень та включити до реєстру вимог кредиторів суму оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 з дати його призначення з 03.03.2014, у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, по 13.08.2015, що складає 42 276, 38 грн.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення по справі вих. № 02-12/52 від 13.08.2015 (вх. № 18836/15 від 13.08.2015).

У судовому засіданні 13.08.2015 судом, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 10.09.2015.

03.09.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява вих. № Б8/037-11 від 03.09.2015 (вх. № 20487/15 від 03.09.2015) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс».

У судовому засіданні 10.09.2015 розглядаються клопотання ліквідатора банкрута про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника ліквідатора банкрута, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 12 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, а саме: у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону. Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута вих. № 02-12/46 від 24.06.2015, вих. № 02-12/46 від 25.06.2015 та вих. № 02-12/63 від 13.08.2015 (вх. № 14976/15 від 24.06.2015, вх. № 15063/15 від 25.06.2015 та вх. № 18835/15 від 13.08.2015), встановити оплату послуг ліквідатора у справі господарського суду Київської області № Б8/037-11 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень та включити до реєстру вимог кредиторів суму оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) з дати його призначення з 03.03.2014, у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, по 13.08.2015, що складає 42 276, 38 грн.

У судовому засіданні 10.09.2015 розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 вих. № 02-12/47 від 25.06.2015 (вх. № 14977/15 від 24.06.2015) про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника ліквідатора банкрута, зазначає наступне.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 4 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий має право подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 вих. № 02-12/47 від 25.06.2015 (вх. № 14977/15 від 24.06.2015) та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як ліквідатора у справі № Б8/037-11 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс».

У судовому засіданні 10.09.2015 розглядається заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 вих. № Б8/037-11 від 03.09.2015 (вх. № 20487/15 від 03.09.2015) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс».

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7, зазначає наступне.

Відповідно ч. 1-3 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Розглядаючи кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7, з поданих останнім документів, вбачається, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визнаних ухвалами судів, та порушень законодавства, що регулює діяльність арбітражного керуючого не допускав, заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого та судимості за вчинення корисливих злочинів, згідно довідки про відсутність судимості серії ІНК № 668628, не має, заінтересованою особою у цій справі не являється, управління боржником раніше не здійснював, має значний досвід у професійній діяльності, має досвід роботи арбітражним керуючим на державних підприємствах, відповідно до рішення Комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим від 14.10.2014 йому присвоєно 5 рівень кваліфікації, має Свідоцтво про підвищення кваліфікації, Сертифікат про участь у семінарі «Новели та практика застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Сертифікат про участь у конференції «Практичне застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого, зокрема, має офіс, володіє автотранспортним засобом, має помічників, необхідну офісну техніку, має договір № 035-777-777-777-00059 добровільного страхування професійних ризиків арбітражних керуючих від 24.03.2015 та надав довідку про досвід роботи.

Судом при призначенні ліквідатора банкрута враховано протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» від 13.08.2015, відсутність інших пропозицій та заяв на призначення ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс», а також відповідність кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_7 вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013, адреса офісу: 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48, адреса для листування: 01042, м. Київ, а/с 48).

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити оплату послуг ліквідатора у справі господарського суду Київської області № Б8/037-11 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень та включити до реєстру вимог кредиторів суму оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) з дати його призначення з 03.03.2014, у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, по 13.08.2015, що складає 42 276, 38 грн.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як ліквідатора у справі № Б8/037-11 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс».

3. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013, адреса офісу: 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48, адреса для листування: 01042, м. Київ, а/с 48).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_6 передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_7 печатки і штампи ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс» та всю документацію, що була отримана ним під час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства «Ексім-Сервіс».

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 відповідно до статей 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

6. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2015 року о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3 .

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, реєстраційній службі за місцезнаходженням банкрута та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак