Ухвала

від 04.03.2014 по справі 914/490/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2014 р. Справа № 914/490/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ільницькій М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі - позивача-1: Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, м. Київ,

позивача-2: Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок», м. Київ,

до відповідача: Міжнародного Координаційного Антитерористичного Комітету, м. Львів,

про: стягнення 22 833 грн. 27 коп. суми основної заборгованості, 1 700 грн. 56 коп. пені, 717 грн. 51 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Пандяк М.І. (посвідчення №019174);

Від позивача-1: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від позивача-2: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Прокурору та представнику позивача-1 роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представник позивача-1 не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі - позивача-1: Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, в особі позивача-2: Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» до Міжнародного Координаційного Антитерористичного Комітету про стягнення 22 833 грн. 27 коп. суми основної заборгованості, 1 700 грн. 56 коп. пені, 717 грн. 51 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.

Прокурор в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 13.02.2014 року у справі не виконав.

Представник позивача-1 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду о 10:20 год. подав клопотання (вх. №8947/14), в якому просить суд відкласти розгляд справи з метою надання позивачу-1 можливості виконання ухвали суду від 13.02.2014 року у справі.

Представник позивача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28

О 15:00 год. від представника позивача-2 поштою надійшло клопотання (вх. № 9223/14), у якому він просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку та розглядати справу за відсутністю представника позивача-2.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Враховуючи неявку повноважних представників позивача-2 та відповідача, подані клопотання та керуючись ст. 4 -6 , 20, 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.14 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати:

Прокурора:

- матеріали перевірки по справі представити в суд;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Позивача-1:

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач-1 підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Позивача-2:

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач-2 підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

- звірити розрахунки з позивачем-2 по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.