ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" вересня 2015 р.Справа № 916/3509/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства „ЛегбанкВ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 27, код ЄДРПОУ 14291780) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ЛегбанкВ» ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус-лізингВ» (65121, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, буд. 16 А, кв. 309, код ЄДРПОУ 32374346)
про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 04-137-04 КЮ від 08.09.2004 у розмірі 521 197,64 доларів США
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 09.04.2015);
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство „ЛегбанкВ» в особі ОСОБА_1, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ЛегбанкВ» звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус-лізингВ» про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 08.09.2004 № 04-137-04 КЮ у розмірі 521 197,64 доларів США.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.09.2015.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу господарського суду надійшов конверт разом з ухвалою від 27.08.2015 з відміткою пошти „підприємство відсутнєВ» . Правильність адреси підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.09.2015, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ „Крокус-ЛізингВ» є: 65121, АДРЕСА_1.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Окрім того, відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 27.08.2015.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи викладене, з огляду на усне клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи, та вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 02.10.2015 за участю представника позивача в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2015 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3509/15 за позовом ПАТ „ЛегбанкВ» в особі ОСОБА_1, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ЛегбанкВ» до ТОВ „Крокус-лізингВ» про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 08.09.2004 № 04-137-04 КЮ у розмірі 521 197,64 доларів США, призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2015 на 02.10.2015 о 12 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства „ЛегбанкВ» в особі ОСОБА_1, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ЛегбанкВ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 27, код ЄДРПОУ 14291780).
3. Зобов'язати позивача направити уповноважного представника до господарського суду м. Київа (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 02.10.2015:
- письмові пояснення щодо підстав зазначення в наданих виписках з особового рахунку відповідача відомостей про облікування заборгованості за договором від 17.01.2005 № НОМЕР_1;
- письмові пояснення щодо укладення договору відступлення права вимоги від 28.02.2014 № 1-280214.
5. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 27.08.2015 у справі № 916/3509/15.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 В«Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документівВ» , і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ „ЛегбанкВ» в особі Уповноваженої особи Фонду гаранування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ЛегбанкВ» ОСОБА_1 (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 27) , ТОВ „Крокус-лізингВ» (65121, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, буд. 16 А, кв. 309).
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2015 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50692384 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Шаратов Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні