Ухвала

від 17.09.2015 по справі 918/1050/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

УХВАЛА

"17" вересня 2015 р. Справа № 918/1050/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Плюс"

про стягнення заборгованості в сумі 3 449 494 грн. 29 коп.,

в засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 26 серпня 2015 року № 13-11-23164,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Плюс" заборгованості за укладеним між сторонами договором оренди від 11 грудня 2013 року в сумі 3 449 494 грн. 29 коп., з яких: 2 135 483 грн. 87 коп. - основний борг, 74 694 грн. 29 коп. - 3% річних, 1 239 316 грн. 13 коп. - інфляційні втрати.

Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 7 вересня 2015 року, надав не у повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 7 вересня 2015 року, не надав. Водночас до початку призначеного судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2015 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії рахунків, передбачених пунктом 3.3 спірного договору, а також докази, які свідчать про виставлення вказаних рахунків відповідачу;

- уточнений розрахунок заявлених до стягнення з відповідача сум інфляційних втрат;

- довідку про суму заборгованості відповідача за спірним договором та відсутність погашень останнім спірної суми боргу станом на час розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача;

- акт звірки взаєморозрахунків за спірним договором;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- акт звірки взаєморозрахунків за спірним договором;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко