Ухвала

від 18.09.2015 по справі 918/1023/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. Справа № 918/1023/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. , при секретарі судового засідання Щербині С.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лефкас"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Елком Вест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Папіртехнотрейд"

про стягнення заборгованості в сумі 1 729 283 грн.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17 вересня 2015 року господарським судом Рівненської області було прийнято рішення у справі №918/1023/15, яким позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лефкас" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Елком Вест" про стягнення заборгованості в сумі 1 729 283 грн. задоволено.

Однак, при прийнятті рішення 17 вересня 2015 року господарським судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 88 ГПК України господарський суд має право, зокрема, за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що судом при прийнятті рішення не вирішено питання про розподіл господарських витрат, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення у справі щодо розподілу господарських витрат.

Керуючись статтями 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Елком Вест" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62-А, код ЄДРПОУ 38822308) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лефкас" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код ЄДРПОУ 39655629) 25 947 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 35 коп. витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7);

3 - відповідачу рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62-А);

4-третій особі рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62 А);

5-третій особі рекомендованим ((75101, Херсонська обл., м. Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 103).