Ухвала

від 07.10.2009 по справі 50/62-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

50/62-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

07 жовтня 2009 р.                                                                                   № 50/62-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В. - доповідач,

розглянувши матеріали касаційної

скаргиІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській обл., м. Харків

наухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.09

у справігосподарського суду Харківської області №50/62-09

за позовомВАТ "Швейна фабрика ім. Тінякова", м. Харків

доХарківської міської ради, м. Харків

провизнання права власності

У С Т А Н О В И В:

          Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій міститься прохання скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.09 про відмову у прийнятті апеляційної скарги ІДАБК у Харківській області та передати справу до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.          

          Касаційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.  

Оскільки скаржник не є стороною у справі, апеляційною інстанцією ухвалою від 27.08.09, що оскаржується, правомірно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на підставі ст. 91 ГПК України.

Слід зазначити, що згідно ст. 107 ГПК України касаційну скаргу мають право подати також (крім зазначених осіб) особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків, однак, скаржник не надав беззаперечних доказів порушення згаданим рішенням його прав  та обов'язків.  

За вказаних обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України не має підстав для прийняття касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.09.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107  ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.09 у справі господарського суду Харківської області №50/62-09.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

СуддяВ.В. Чабан