Ухвала

від 13.07.2010 по справі 4/162-3180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" липня 2010 р.Справа № 4/162-3180 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", м. Тернопіль, вул. Поліська, 14

до відповідача 1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Рокі-1", м. Тернопіль, вул. Коцюбинського, 6/20

до відповідача 3: Управління комунальної власності Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 21

Суть справи:

У липні 2007 року ЗАТ "Агрокомбінат", м. Тернопіль звернулося з позовом до Тернопільської міської ради, Управління комунальної власності Тернопільської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокі-1" про визнання недійсним рішення десятої сесії Тернопільської міської ради № 5/10/108 від 07.06.2007 р. "Про приватизацію об'єкта комунальної власності.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 17.09.2007 року позовні вимоги задоволено, визнати недійсним та скасувати рішення десятої сесії Тернопільської міської ради №5/10/108 від 07062007р. "Про приватизацію об'єкта комунальної власності".

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2008 року апеляційну скаргу Управління комунальною власністю Тернопільської міської ради задоволено. Постанову Господарського суду Тернопільської області від 17.09.2007 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2010 року касаційну скаргу ЗАТ "Агрокомбінат" задоволено частково. Постанову Господарського суду Тернопільської області від 17.09.2007 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2008 року скасовано.

Розпорядженням від 09 липня 2010 року голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1 справу № 4/162-3180 передано на розгляд судді Півтораку М.Є.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень -це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною першою ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється,зокрема , на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування здійснюється територіальним громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через рай онні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2010 року зазначено, що позивач по справі визначив відповідачем - Тернопільську міську раду, яка є органом місцевого самоврядування й суб'єктом владних повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 18 цього Кодексу визначено предметну підсудність адміністративних справ, а саме -місцем загальним судам, як адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган місцевого самоврядування.

Таким чином, справа №4/162-3180 розгляду у господарських судах не підлягає, а тому її з доданими до неї документами слід передати до Тернопільського міськрайонного суду, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями, 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 3, 17, 18 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №4/162-3180 за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", м. Тернопіль, вул. Поліська, 14 до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5; Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Рокі-1", м. Тернопіль, вул. Коцюбинського, 6/20 та Управління комунальної власності тернопільської міської ради, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 21, надіслати за встановленою підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

На ухвалу суду особи, які беруть участь у справі мають право подати апеляційну скаргу.

Суддя М.Є. Півторак